Написал следователю ходатайство о примирении сторон

Здравствуйте .Следователь записал неполную информацию в протокол от меня отца потерпевшего ребенка 6лет от избиений матери и причинения вреда его здоровью и по быстрому отправил в суд,скрыл много важной информации которую просил вписать , для проверки не дал времени из за своей занятости, снять копии не разрешил из за отсутствии у них бумаги , аудиозапись запретил,нарисать обьяснение отказа тоже отказал , в запросах не участвовал куда просил обратится так как он сказал долго это, канцелярии у них как таковой нет для фиксирования ходатайств, опрашивались свидетели только со стороны меня отца потерпешего реьенка не пойму почему так малый сбор информации с обвиняемой матери изверга,не опрошен муж матери ребенка живший с ней в период издевательств матери на ребенком. Следователь после допроса матери изверга странно пострянно стала оправдывать мать , например то что мамаша спихнула мне отцу тяжелобольного ребенка с пятью диагнозами якобы это нормально ,обструктивный бронхит острый, ангина, 2хсинусит,отит,рефлюкс как пояснил следователь это лишь побочки. Я поражен был бессердечностью следователя , в больнице врачи реально спасали ребенка .Мать не раз ставила под угрозу жизнь ребенка отказывалась от лечения его с пневмонией даже от двух больниц которые предлагали. Спасал ребенка я , ложился с ним и был единственным отцом среди всех палат на этаже.Следователь отвечал что это нормально , ей же деньги нужны .Поведение следователя просто странно.Несмотря на панический страх ребенка после нескольких лет системных избиений матери следователь стал настаивать на встрече ребенка с матерью извергом, я сообщил что ребенок боится даже по телефону говорить с ней не говоря о встрече, но следователь не обращает на состояние и психику ребенка продолжает настаивать , предлагает как нив чем не бывало ребенку с матерью сходить к психологу игнорируя тот факт что ребенок боится от такой матери расправы.Также следователь морально надавив на меня заставил назвать четыре даты за четыре года когда предположительно я отдавал ребенка матери так как по суд.решению брал на два дня и когда примерно он истерил и не хотел к ней возвращаться . Сам ребенок открыл тайну лишь тогда когда уже как год жил со мной и суд определил жить со мной. В итоге я сказал что конкретно точно эти даты указать не могу, не помню. Но следователь заставил так как якобы без этого дело не пойдет. Я назвал примерно даты возвращения от меня сына к матери а позже подумал зря , если мать найдет по этим датам другое событие то это будет ложь спровоцированная следователем.Превышены допросы ребенка , их было три , все превышали допустимое время для ребенка .Последний вопрос длился с11 до 16 часов, на всех допросах ребенка вопросы были одни и те же.Что делать?

Здравствуйте . Я отец потерпешего ребенка 6лет которого мать систематически избивала по лицу за то что он отказывался общаться ,встречатся со мной . Подал заявление в Следственный Комитет. После дороса обвиняемой изверга мамаши следователь очень странно встал на сторону обвиняемой и стал оправдывать ее преступления , где она не следила за его здоровьем, реьенок попадал в больницу с пятью тяжелыми диагнозами и в дальнейшем отказывалась ложится в больницу уже с затяжной пневмонией , спасал ребенка каждый раз я ложился постоянно я с ним , следователь говорит это норма поведения матери видите ли ей нужно зарабатывать деньги а мне нет. Ребенка мамаша покалечила здоровье по ее вине хрон.обстркктивный бронхит, следователь отказался брать запрос мед.книжки ребенка где есть по полгода больничные когда он был с мамашей , якобы долго. Ребенок панически боится мать даже общаться по телефону и боится ее расправы что он рассказал о ее насилии. Но следователь настаивает на встречах ребенка с матерью игнорируя его панический страх , также настаивает чтобы я и ребенок должны вместе с матерью походить к дет .психологу закрыв глаза на страх ребенка и мою ненависть за издевательства и вред ребенку. Это издевательство со стороны следователя . Многие факты добавляемые мной следователь скрыла и не добавила в протокол , позже упирается что я не говорил, отказала в аудиозаписи допроса, отказала дать пояснение почему, вела сбор данных во основном с моей стороны а не со обвиняемой . Три раза заставляла меня везти 6летнего ребенка из другого города на допросы , последний раз даже больного. Вопросы каждый раз были одни и те же , мне оставалось мало времени нам добавление материала так как следователь каждый раз превышал намного время нахождения на доросе реьенка, ребенок мучился изнывал просился домой, следовательна на это не реагировал. В итоге я подписывал документы допроса спешно жалея реьенка, в итоге следователь спешно подала документы не дав ознакомится с ними юристом моим на проверку, уклоняется от встречи со мной , многие вопросы мои игнорирует . На последнем допросе я попросил снять копии документов процесса, следрователь сказал нет лишней бумаги , нет канцелярии, тянет время для проверки документов . Помогите , что делать?

Здравствуйте. Мне необходима помощь квалифицированного адвоката по уголовным делам для составления обоснованной жалобы в Следственный комитет и Прокуратуру. В отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст. 119 УК РФ (Угроза убийством). Ситуация произошла в ходе драки, где я взятый для самообороны, по итогу применила перцовый пистолет «БАМ-Пионер» в целях самообороны, испугавшись за свою жизнь. По итогу следствия дело было прекращено по нереабилитирующему основанию — за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ). Я согласилась на это под давлением правоохранительных органов. В ходе дознания и следствия были допущены следующие грубые нарушения: 1. Психологическое давление и превышение полномочий: На моем допросе у следователя незаконно присутствовал участковый, который не входил в следственную группу. Он оказывал на меня психологическое давление, убеждая сознаться по ст. 119 УК РФ и подписать примирение, утверждая, что «так будет лучше». Защиту должен был осуществлять адвокат по назначению, который не присутствовал и как узнала после уже поставил подпись якобы был. 2. Незаконный розыск имущества: Участковый объявил мой личный автомобиль в розыск, хотя я не скрывалась от следствия, регулярно являлась на вызовы и не имела статуса скрывающегося подозреваемого. Из-за этого меня длительное время неправомерно задерживали на дорогах сотрудники ГИБДД. 3. Признаки фальсификации СМЭ: Судебно-медицинская экспертиза установила попадание ирританта прямо в глаза потерпевшей. Однако по факту попадание было только на одежду, а свидетели (один из которых уехал в начале конфликта, а второй находился на расстоянии) самого момента выстрела не видели. Камеры видеонаблюдения момент выстрела также не зафиксировали. Имеется на видео драка, где потерпевшая явно нападает на меня, мотает по земле. Есть основания полагать, что экспертиза сфальсифицирована.