Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как доказать что договор не заключался и имущество не передавалось
Ситуация у меня такая: в феврале 2019г. получил я письмо из арбитражного суда о принятии искового заявления от конкурсного управляющего ООО о признании недействительным договор от 20.12.2016г купли-продажи и возвращении проданного мне имущества. Прочитав текст определения суда я понял, что по договору 20.12.2016г я никогда такого имущества (которое описывалось) не покупал. Отношения с этой ООО были. 20.12.2016г я у них покупал другое имущество, не то которое просили вернуть. Написал в суд пояснения о том что по договору 20.12.16г я не приобретал указанное имущество,а приобрел иное и перечислил что именно. Полагая что суд разберется, забыл про это судебное дело. А потом получил решение суда о признании договора недействительным и требованием вернуть в конкурсную массу то, что было заявлено конкурсным управляющим. Записался на ознакомление с делом, полистал. Узнал, что требования конкурсного управляющего основаны на копии договора, который якобы был заключен 20.12.2016г. между мной и ООО на то имущество, которое с меня истребовали. Начал читать решения по данному делу о банкротстве и пришел к выводу, что конкурсный управляющий заявил много аналогичных требований к разным лица обосновывая свои требования копиями договоров непонятного происхождения. Во всех случаях люди заявили о фальсификации документов и истребовали через суд оригиналы договоров, после чего во всех случаях конкурсный управляющий отказался от исков. НО Я НЕ СДЕЛАЛ ЭТОГО, тк не знал. Написал апелляцию с указанием на то, что такое имущество никогда не приобреталось и в материалах дела отсутствую документы указывающие на то что такое имущество когда-либо было у ООО. Апелляция оставила решение первой инстанции без изменения. Прошу посоветовать как дальше действовать. По оценке, которую провели в суде, это имущество стоит более 3х млн. руб. Имущество - это самоходная машина. Я эту машину с такими регистрационными сведениями не покупал и не регистрировал. Но, покупал у этой ООО аналогичную машину 15.12.2016г. в неисправном состоянии и восстанавливал до июля 2018г, после чего зарегистрировал на себя. Номерные агрегаты другие, номер ПСМ есть а в договоре, который предъявлен конкурсным сведения о номере ПСМ отсутсвуют. Суд полагает, что раз я регистрировал машину с таким названием, значит это именно та, о которой заявил конкурсный. Узнал в регистрирующем органе существует ли транспортное средство с тем номером, которое с меня требуют. Ответ - нет. Узнал у бывшего директора этой ООО было ли такое имущество, он сказал нет. Как мне теперь доказывать что такое имущество мне не передавалось и вообще его не было у ООО на момент заключения того договора, на который ссылается конкурсный управляющий, т.е. договор не мог быть исполнен никак. Я так понимаю, что если я не могу вернуть то что они требуют, значит они потребуют деньги в сумме оценки.
Добрый день, Анатолий.
Пока Вам необходимо подавать кассационную жалобу, главный довод - несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела (ст. 288 АПК РФ).
Пока решение суда 1 инстанции и постановление апелляции не оспорены — права не защитить, поскольку судебные акты обязательны для исполнения (в силу ст. 16 АПК РФ).
Здравствуйте. Вы конечно были неправы, что не участвовали в судебном заседании и сами лишили себя возможности заявить о фальсификации, т.е. представлении истцом подложных доказательств. Но у Вас есть возможность обратиться в полицию с заявлением о совершении арбитражным управляющим преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ. В данном заявлении укажите на то, что Вы поясняли суду, что никогда такой договор не заключали, не знали что суд не принял во внимание указанного объяснения, а в настоящее время у Вас возникли обязательства, которые основаны на подложном документе.
После расследования этого дела и установления факта фальсификации, Вы сможете обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 311 АПК РФ).
Конечно, использовать механизм кассационной жалобы смысл есть, поскольку апелляция не вправе возвращать дело на новое рассмотрение, а кассация таким правом обладает. Но я бы слишком на кассацию не надеялся. Крайне редко она отменяет решения двух инстанций. Но это неважно. В любом случае, в том числе и при написании заявления в правоохранительные органы о фальсификации доказательства, следует серьезно подготовиться к обращению в кассационную инстанцию и подать соответствующую жалобу.
Здравствуйте, Анатолий.
Полагая что суд разберется, забыл про это судебное дело. А потом получил решение суда о признании договора недействительным и требованием вернуть в конкурсную массу то, что было заявлено конкурсным управляющим.Во всех случаях люди заявили о фальсификации документов и истребовали через суд оригиналы договоров, после чего во всех случаях конкурсный управляющий отказался от исков. НО Я НЕ СДЕЛАЛ ЭТОГО, тк не знал. Написал апелляцию
Вам необходимо подавать кассационную жалобу ссылаясь на ст. 288 АПК РФ. До отмены или изменения решение суда первой инстанции, а так же апелляции не отменены, ничего не получится иного, увы.
Прошу посоветовать как дальше действовать.
Писать кассационную жалобу.
Добрый день, Анатолий. Согласен с коллегами, что необходимо подавать кассационную жалобу на принятые судебные акты. Также параллельно обратитесь в полицию, как верно указал коллега Колковский.
Относительно кассационной жалобы: срок для её подачи составляет 2 месяца со дня вступления в законную силу обжалуемых решения и постановления судов (ст. 276 АПК РФ).
Согласно с. 1 ст. 288 АПК РФ
Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Готов помочь в составлении данной жалобы, пишите в личный чат.
Это и есть несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, в силу ст. 288 АПК РФ является основанием для отмены нижестоящих судебных актов.