8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли ограждение забором части земли придомовой территории МКД для пользования?

здравствуйте, правомерно ли ограждение забором части земли придомовой территории МКД для рользования частным детским садом с находящимися там уже игровыми элементами , установленными ранее на средства жителей дома ,и соответственно ограничивающее прогулки детей щивущих в этом доме

, Наталия, г. Волгоград

Добрый день. 

Земельный участок, сформированный под МКД, является общей собственностью собственников помещений в данном доме. Далее имеет принципиальное значение, какие именно помещения занимает частный детский сад. Предполагаю, что он арендует помещения на первом этаже МКД.В таком случае предметом аренды частного детского сада, по всей видимости, выступает лишь используемое ими помещение в доме. В этой связи самовольное ограждение территории земельного участка представляется незаконным, так как в силу ч. 4 ст. 36 Жилищного кодекса РФ в пользование третьих лиц часть общего имущества может быть передана лишь по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, и если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

В случае отсутствия такого решения, если частный детский сад не уберет забор, его можно будет обязать к этому в судебном порядке.

С уважением,

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Правомерен ли отказ УФО в выплате?
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста! Находилась в командировке, проживала вне гостиницы – у ИП НПД снимала квартиру. После возвращения мною был написан рапорт на командира части о прошении возмещения командировочных расходов, приказ о возмещении расходов состоялся. Документы все предоставила: авансовый отчет, чек, акт выполненных работ, договор найма жилого помещения, выписка из ЕГРИП, справка о постановке на учет ИП в налоговый орган), так же приложена выписка из приказа командира о проживании вне гостиницы (при отсутствии мест в гостиницах). УФО отказывает в выплате ссылаясь на то, что арендодатель ИП по НПД, и считают его само занятым. Правомерен ли отказ УФО в выплате? Благодарю за помощь!
, вопрос №4951637, Татьяна, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли его претензии к нам?
Добрый вечер. Хотим на дачном участке поставить бетонные плиты для парковки автомобиля... Плиты прилегают к смешанному забору соседского участка ( кстати, этот забор устанавливали мы сами, без участия соседа ). Возник конфликт с соседом, который утверждает, что бетонные плиты необходимо ставить на расстоянии 1 м. И соответственно, парковаться также на расстоянии 1м от смешанного забора... Правомерны ли его претензии к нам?
, вопрос №4948139, Виталий Сулейманов, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Вопрос: Правомерны ли действия УК, ведь начисляя налоги на сумму выполненным работ(слуг) сторонними организациями, она (ук) по сути перепродает собственникам услугу?
Здравствуйте! По требованию собственников УК предоставила Акт по выполненным работам(услуга) - уборка и вывоз снега с придомовой территории. Из Акта было видно, что работы выполнялись ТС принадлежащее сторонним организациям. Стоимость этих работ равна 200 тыс.руб. Но, УК на эти 200т.р начислила 6% налога по УСН и 5% НДС. Таким образом стоимость выполненных работ(услуг) стала ровна 222600. Вопрос: Правомерны ли действия УК , ведь начисляя налоги на сумму выполненным работ(слуг) сторонними организациями , она (ук) по сути перепродает собственникам услугу?
, вопрос №4946115, Вайнтрауб Татьяна Юрьевна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос касается установки нестационарного торгового объекта- НТО (торгового автомата для продажи воды) на придомовой территории в Нижнем Новгороде
Здравствуйте. Вопрос касается установки нестационарного торгового объекта- НТО (торгового автомата для продажи воды) на придомовой территории в Нижнем Новгороде. По решению Совета МКД на придомовой территории определено место размещения аппарата для продажи воды. На наш взгляд, данный НТО установлен с нарушением наших прав и законных интересов. Он установлен на расстоянии 3,4 метра от окна нашего нежилого помещения, находящегося на первом этаже МКД. В случае установки такого НТО на муниципальной земле, согласно Постановлению Администрации города Нижнего Новгорода №2992 от 15.04.2026г. " О размещении нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городской округ Нижний Новгород'', он НЕ МОЖЕТ РАСПОЛАГАТЬСЯ БЛИЖЕ 5 МЕТРОВ ОТ ОКОН ЗДАНИЙ. На каких законных основаниях мы можем добиться изменение места размещения на придомовой территории МКД этого НТО?
, вопрос №4944560, Быков Дмитрий, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если сосед препятствует закрытию спуска воды на дороге общего пользования?
У нашего садоводства на дороге общего пользования есть спуск воды, а нам не дает сосед закрыть эту заглушку, как нам быть если он препятствует, говорит что это его придомовая территория
, вопрос №4944410, Инна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.06.2019