1. Гражданин РФ прописан в квартире с середины 20-ого века.
2. Прописан не один.
3. Никогда не проживал в ней.
4. Возможно ли было приватизировать квартиру в собственность без его согласия/участия?
5. Если квартира приватизирована без его участия, правомерно ли это?
6. Если квартира приватизирована без его участия, имеет ли он право оспорить это?
Евгений, здравствуйте! Можно ли поподробнее узнать, что значит «прописан не один»? Кто еще прописан? Кому предоставлена была квартира? Если гражданин «прописан» в квартире, и нет решения суда о признании его не приобретшим либо утратившим право пользования, то приватизация квартиры должна была быть проведена с его обязательным участием. Следовательно, приватизация, произведенная без учета его прав, незаконна.
С другой стороны. Если гражданин вспомнит о том, что с середины 20 го века он зарегистрирован в квартире, да не один, он вправе в судебном порядке оспаривать эту приватизацию. В пределах срока исковой давности, с момента, когда он узнал об этой приватизации. Или должен был узнать. Так что ждите.
Прописан не один — значит, помимо меня в данной квартире зарегистрированы еще 3 человека. Сестра, её муж и их сын.
Правильно ли я понимаю, что меня должны были уведомить о предстоящей приватизации?
И каков срок исковой давности по данному вопросу?
Срок исковой давности составляет три года, с момента, когда Вы узнали о приватизации. Вас должны были поставить в известность. Другое дело, что при обращеии в суд Вы должны будете как-то обосновать то, что Вы так долго не проживали в квартире.