Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Правомерно ли отказывают в возврате денег за некачественный гироскутер, если есть царапины на нем?
Купили гироскутер в магазине. Через день ребёнок вышел на нем на прогулку, и выяснилось что через 5 минут работы он отключается и не работает в течение часа. Потом снова включается и история повторяется через 5-7минут.
Пока ребёнок катался, то естественно его поцарапала слегка, так как там пластик.
14 дней не прошло с момента покупки, но магазин возвращать деньги отказывается, мотивируя тем, что есть царапины. И предполагает отдать на экспертизу и ремонт.
Прав ли он? Ведь за свои деньги я получила испорченный товар по факту??? Помогите, пожалуйста
Добрый день, да, магазин прав, в течение 14 дней возврату подлежит только товар не бывший в использовании. В Вашем случае требуется экспертиза качества, если будет обнаружен производственный брак- Вам или вернут деньги, или обменяют товар на аналогичный либо на другой с доплатой или коррекцией цены.
0
0
0
0
Юлианна
Клиент, с. Севастополь
А вот и нет, после поиска информации в интернете нашла подобные случаи. Я не могу проверить качество данной техники пока не попробую его, поэтому в любом случае будут следы проб, а они могут быть не всегда удачными (поэтому мелкие царапины неизбежны, и это совершенно нормально). По закону я имею права вернуть некачественный товар, без какой-либо экспертизы, так как он заведомо НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ!
И вчера магазин (крупный сетевой), после продолжительный распрей и отказа принимать товар, но написания моей претензии со ссылками на статьи закона вернул мне деньги!
Юлианна, по закону проба и использование- две большие разницы. Вы описали так, что ребенок катался, следовательно, товар был использован. То, что магазин решил добровольно вернуть деньги, не говорит о верности правовой позиции. Тем не менее, поздравляю.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, по закону о защите прав потребителей продавец вправе направить товар на экспертизу для установления наличия или отсутствия заявленных Вами недостатков, Вы в свою очередь вправе принять в ней участие.
подскажите, тут один московский магазин компьютерной техники мне лапшу вешает или нет ??? роутер перестал робить, гарантия ещё не закончилась!!! я же могу сразу, после подтверждения неисправности, отказаться от ремонта на возврат денег??? они утверждают, что технически сложный товар подлежит тока ремонту без возврата денег !!! а, если отремонтировать не смогут, то тока тогда возврат денег!!! так ли это ??? на какие статьи ссылаться ???
, вопрос №4979046, ИЩУ МАШИНУ ВРЕМЕНИ, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
здравствуйте. Ситуация: человек прописан в г. Новоазовск (ДНР). Живет в Мариуполе (ДНР), есть ОМС, СНИЛС, паспорт гражданина РФ. В Мариуполе ему отказывают в лечении и поликлинических услугах, требуя временной прописки в Мариуполе. Правомерны ли действия медиков? Заранее благодарю
, вопрос №4978049, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Нужна консультация юриста по защите прав продавца на маркетплейсе.
Платформа: Playerok (playerok.com) — площадка по продаже цифровых товаров (аккаунты, внутриигровая валюта и т.д.).
Мой статус: Продавец (более 330 успешных продаж на другой площадке GGSel, на Playerok новичок).
Суть проблемы:
Администрация Playerok безосновательно заблокировала мой аккаунт (магазин "Linyxel"), обвинив меня в нарушении п. 7 Приложения 1 к Пользовательскому соглашению — якобы я совершала возвраты/откаты цифровых товаров после продажи и использовала для этого дополнительные профили Breeze222 и Aske1r.
Я категорически отрицаю:
Я не создавала и не использовала указанные аккаунты;
Я не знаю, кому они принадлежат;
У меня нет и никогда не было других профилей на Playerok;
У меня нет ни одной жалобы от покупателей, все заказы выполнены добросовестно (подтверждается скринами и видео с крипто-кошелька).
Что требует площадка:
Playerok не предоставил никаких доказательств моей связи с этими аккаунтами (IP, устройства, платежные данные). На моё требование предоставить доказательства — молчание. Решение названо «окончательным и не подлежащим пересмотру».
Денежные средства:
На балансе заблокированного аккаунта находятся мои личные деньги (пополняла через сервис LootBar). Playerok заявляет, что средства «будут направлены на компенсацию ущерба пострадавшей стороне», но:
кто пострадавший — не указано;
какой ущерб и в каком размере — не указано;
доказательства моей вины — отсутствуют.
Законно ли удержание денежных средств продавца на основании голословного обвинения со стороны площадки без предоставления доказательств?
Могу ли я требовать возврата денег через суд? Если да, то какой иск подавать (неосновательное обогащение — ст. 1102 ГК РФ, или защиту деловой репутации, или иное)?
Имеет ли смысл подавать заявление в полицию по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) или клеветы (ст. 128.1 УК РФ)?
Каковы мои шансы на возврат денег, учитывая, что пополнение баланса проходило через LootBar (китайский сервис-посредник), а не напрямую в Playerok?
Есть ли практика положительных судебных решений против Playerok по аналогичным делам? Стоит ли подавать иск, если сумма удержания составляет 20 тыс. рублей?
Какова примерная стоимость услуг юриста по ведению такого дела (составление претензии, искового заявления, представительство в суде)?
Дополнительная информация:
Сумма удержания: примерно 20-30 тыс
У меня есть все скриншоты и переписка с поддержкой
Платформа Playerok зарегистрирована в Казахстане (ТОО "Playerok", БИН 231240018920, руководитель Медведев С.В.)
Буду благодарна за развёрнутую консультацию и рекомендации по дальнейшим действиям.
, вопрос №4975937, Кряжева Лина, г. Кемерово
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
А вот и нет, после поиска информации в интернете нашла подобные случаи. Я не могу проверить качество данной техники пока не попробую его, поэтому в любом случае будут следы проб, а они могут быть не всегда удачными (поэтому мелкие царапины неизбежны, и это совершенно нормально). По закону я имею права вернуть некачественный товар, без какой-либо экспертизы, так как он заведомо НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ!
И вчера магазин (крупный сетевой), после продолжительный распрей и отказа принимать товар, но написания моей претензии со ссылками на статьи закона вернул мне деньги!
Юлианна, по закону проба и использование- две большие разницы. Вы описали так, что ребенок катался, следовательно, товар был использован. То, что магазин решил добровольно вернуть деньги, не говорит о верности правовой позиции. Тем не менее, поздравляю.