8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Был проведен осмотр домовладения муж дал согласие, а я не дала

Здравствуйте! Был проведен осмотр домовладения муж дал согласие, а я не дала. Мы оба собственники. Фактически был не осмотр ,а обыск. Является ли он законным?

, Виктория, снт. Волга
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Если Вы не давали согласия и не было судебного решения, то данный осмотр именно дома является незаконным. Согласно ст. 177 УПК РФ

5. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса.

Если же просто ходили по участку, то исходя из толкования ст. 177 УПК опять же, такого согласия не требуется

2. Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

как вариант можете обжаловать данный осмотр через суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

0
0
0
0
Дмитрий Николаев
Дмитрий Николаев
Адвокат, г. Саратов

Уважаемая Виктория! Согласно ст. 177 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:

5. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса.

При осмотре жилища следователь обязан был до начала осмотра получить согласие проживающих в жилище лиц, что не зависит отналичия права собственности. Если Вы проживали на момент осмотра в данном жилище, то следователь был обязан получить Ваше согласие на такой осмотр, а в случае Вашего отказа -  обратиться в суд с ходатайством о производстве осмотра.

0
0
0
0

Вы вправе ссылаться на недопустимость данного доказательства в связи с тем, что оно получено с нарушением норм уголовно-процессуального закона.

0
0
0
0
Диана Кемова
Диана Кемова
Адвокат, г. Санкт-Петербург

в соответствии со ст. 182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьейнастоящей статьи, — судебное решение, разрешающее.

В ст. 182 УПК РФ указано при производстве обыска участвует лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

Обыск производится производится в целях обнаружения следов преступления и выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Если собственник возражает против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о его проведении.
В случаях, не терпящих отлагательства, данное следственное действие проводится без судебного решения.
В таком случае осмотр проводится на основании постановления следователя или дознавателя с последующим уведомлением судьи и прокурора о его производстве.

 Исходя из вопроса следует, что супруг дал согласие на обыск, с точки зрения процессуального право является достаточным основанием для проведение обыска, так как он тоже является собственником.

0
0
0
0

опять же нужно понимать были ли вы дома и возражали против обыска или нет, пустили в дом или нет. Если возражали и присутствовали, то в соответствии со ст. 177 УПК, действия сотрудников нарушают ваши права. Дальнейшие их действия должны были быть в соответствии со ст. 182 УПК РФ т.е. ходатайствовать в суде о проведении обыска без согласия всех собственников

0
0
0
0

Здравствуйте Виктория! Порядок производства осмотра в жилище регламентирован ч 5. ст.177 УПК РФ — осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса.

Таким образом при отсутствии Вашего согласия  и санкции суда на производства осмотра в случае если Вы возражали — осмотр проведен незаконно. Вы в праве обратиться с  жалобой в прокуратуру на незаконные действия должностных лиц и в СК по месту жительства о нарушении неприкосновенности Вашего  жилища с использованием служебного положения ч.3 ст.139 УК РФ.

0
0
0
0
Александр Державин
Александр Державин
Адвокат, г. Новороссийск

Виктория, понятие жилища раскрыто в примечании к ст. 139 УК РФ -под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

То, что Ваши возражения не внесли в протокол это печально, равно как не отобрано у Вас заявление о возражении против осмотра.Как Вы описали ситуацию, если осматривали только сараи и хоз постройки с Вашим двором, то это не входит в понятие жилища и соответственно ни согласия ни возражения в этом случае от собственника не нужно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Семейное право
Что не знал, что был суд и поэтому думая что он отец расписывался за него
Добрый день. Бывший муж дал согласие на усыновление ребенка более 5 лет назад. на суд не явился , но точно знал о нем, так как мы с ним разговаривали об этом по телефону, я его спрашивала явится он или нет, он сослался на работу и сказал что не придёт. в итоге он говорит теперь, что не знал о том что был суд, а согласие на усыновление подписал находясь в состоянии аффекта, но он и не появлялся все эти годы ни физически ни материально не помогал. От алиментов я отказалась естественно , так как они ещё приходили и после подписания бывшим мужем согласия я направляла деньги путём банковского перевода и под расписку бывшему. Все его расписки у меня на руках, но он не прописал за что конкретно получил( то что это алименты) Никакие родственники не связывались с нами. В 18 году отказался от ребенка,дал согласие, но оказывается успел взять ипотеку до отказа с работы через 7 мес отказался и теперь мой сын в доле в этой кв. В 2022 году он раздал доли новой жене и двум детям и поставил подпись за моего сына о том что он не имеет претензий, что тот выделяет доли. Говорит что не знал что не отец больше. Что не знал, что был суд и поэтому думая что он отец расписывался за него. Первый суд я выиграла он подал в верховный, там судья первый вопрос который задала это знает ли он, что был суд об усыновлении и просит доказать меня то, что он знал об этом, это как я доказать могу?
, вопрос №4060962, Евгения, г. Бугульма
Защита прав потребителей
Трижды не понравился макет, попросила вернуть предоплату, мне сказали, что возврата предоплаты не будет
Здравствуйте! Решил заказать картину в организации. Потребовали внесение предоплаты в размере 950 рублей. Трижды не понравился макет, попросила вернуть предоплату, мне сказали, что возврата предоплаты не будет. Начали править еще не сколько раз макет. Согласие на изготовлением картины не дала. Начали навязывать доп. Услуги, после вообще говорить, что я должна оплатить полную сумму до отправки картины, хотя условия были другое. Попросида вернуть предоплату, хотя бы часть, но мне отказали и начали руководствоваться договором оферты, что "покупатель не вправе отказаться от товара надоежащего качества". Отмену я просила сделать, когда была недовольна их макетом, но мне уже тогда сказали, что откажут в возврате предоплаты. Могу ли я требовать возврат ? Должны ли они вернуть ?
, вопрос №4059919, Леша, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Или для временной прописки не требуется его согласие?
Добрый день!Вопрос по разводу,находясь в другом городе Я,муж,ребенок прописаны в одном городе.Я хочу с ребенком уехать в другой за 2 тыс км,могу ли я подать на развод из другого города.В суде( по телефону)сказали,по месту ответчика,но ведь я могу ответчику-мужу выслать исковое,а уж добраться до суда- его вопросы.Должен ли в итоге суд принять мое заявление и проводить заседания? Либо мне желательно хотя бы временно прописаться в этом другом городе,чтобы суд взялся за развод?Но ведь я не смогу и ребенка вместе с собой временно прописать без согласия мужа?Или для временной прописки не требуется его согласие?Желательно,где бы я ни была,чтобы ребенок со мной прописывался,ведь суд посмотрит,что ребенок прописан с отцом,а мне важно определить место житва ребенка со мной.спасибо
, вопрос №4059050, Любовь Латышевская, с. Сюмси
386 ₽
Медицинское право
Было возбуждено дело по части 3 статьи 30, пункт "и" части 2 ст 105 ук рф, была проведена экспертиза и нападавший
Было возбуждено дело по части 3 статьи 30, пункт «и» части 2 ст 105 ук рф, была проведена экспертиза и нападавший был признан невиновным, был отправлен на лечение, после этого был освобожден,как взыскать компенсацию с медицинской организации осуществляющей псих лечение и с родственников?
, вопрос №4058199, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Супруга подала на развод я первый суд поррасил судью дать нам отсрочку он дал на месяц на премерения, я еще
Супруга подала на развод я первый суд поррасил судью дать нам отсрочку он дал на месяц на премерения ,я еще размогу сделать расрочку на примерение потомучто супруга еще в раздумие и я дума вернуть семью так как у нас дети троя не совершенно летние и они переживают
, вопрос №4057566, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 03.06.2019