Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

283 ук рф

Действовала по старой инструкции, с новой инструкцией не была ознакомлена, и по новой инструкции мной была неумышленно разглашена информация. Что мне говорить начальству, как защищаться?

02 июня 2019, 21:50, Евгения Ермакова, г. Москва

Виталий Бразда

Адвокат, г. Владивосток

Здравствуйте Евгения!

В полной мере ответить на ваш вопрос через интернет невозможно, можно дать только первоначальные рекомендации. Определитесь со своими должностными полномочиями и инструкцией. Соответствовали ли ваши действия старой инструкции? Если соответствовали, то начальству так и говорите об этом. Далее, надо определиться с порядком ознакомления с новой инструкцией. Если вы не были с ней ознакомлены не по вашей вине, то тоже так и говорите начальству.

Преступление может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Неосторожность подразумевает, что вы предвидели возможность разглашения, но отнеслись к этой возможности безразлично, либо не предвидели, но при необходимой осмотрительности должны были предвидеть такую возможность. Поэтому для вас лучший способ защиты — упирать на строгое выполнение старой инструкции и доказывать, что вы не знали и не могли знать о новой инструкции.

03 июня 2019, 02:35

Андрей Догадин

Адвокат, г. Москва

Ну как минимум так и поясняйте. Для полноценной консультации нужно знать все обстоятельства случившегося, но если вы расскажете может быть ещё одна 283 УК.

Если вы под подпись не были ознакомлены с новой инструкцией, а нарушение вытекает из новой и старой инструкции по которой вы действовали, соответственно на этом и стойте.

03 июня 2019, 09:14

Похожие вопросы

Уголовное право

У моей мамы уже было привлечение к ук рф и тогда ей назначен штраф был в 350 тыс она его не выплатила Сейчас ее снова привлекают к ук рф по 332 п3 Что в итоге ей грозит?

22 февраля, 12:08, вопрос №4866622, Кристина, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

В заявлении в полицию не указаны конкретные лица по ст.245 ук рф, а в обьяснении полицейскому записаны возможные подозреваемые, считается ли это клеветой?

В заявлении в полицию не указаны конкретные лица по ст.245 ук рф,а в обьяснении полицейскому записаны возможные подозреваемые,считается ли это клеветой?

22 февраля, 09:32, вопрос №4866475, Людмила, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

Здравствуйте, хотел бы спросить, можно ли после армии пойти в собр если есть статья 134 ук рф дали наказание в

Здравствуйте, хотел бы спросить, можно ли после армии пойти в собр если есть статья 134 ук рф дали наказание в виде 200 часов ОР, я отработал все получил справку о том что я все отработал без проишествий а мечта отслужитьв армии и пойти в собр

21 февраля, 21:04, вопрос №4866249, Владимир, г. Москва

1 ответ

1150 ₽

Вопрос решен

Недвижимость

Может ли УК взять деньги на экспертизу из текущих денег на обслуживание дома?

Здравствуйте! В 2023 года Фонд капитального ремонта произвёл ремонт крыши МКД), акт приёмки ремонта крыши Управляющая Компания не подписала, ссылаясь на то, что есть дефекты, недочёты, но все остальные подписали: подрядчик, фонд капитального ремонта, лицо осуществляющее контроль, представитель главы администрации района. Спустя какое-то время начались протечки крыши, как в квартирах так и в обще домовом имуществе, как летом течёт, так и зимой. УК ничего не делает, не устраняет причины протечки. ВО всем обвиняет Фонд капитального ремонта. На все жалобы во все службы жильцов отвечают отписками ( ГЖИ, ГУЖА, Жилищный Комитет, Фонд Капитального ремонта). Жители хотят, чтобы УК сделала независимую экспертизу, но УК готова её делать только за счёт жильцов, собрать доп средства (организовать разовое повышение тарифов для проведения экспертизы, путём собрание собственников жилья). А так денег нет у УК на экспертизу из текущих средств на ремонт. Законно ли взимать дополнительно средства с жильцов? Может ли УК взять деньги на экспертизу из текущих денег на обслуживание дома? УК твердит, что не может взять деньги из текущих средств. Есть ли ссылки на закон, кодекс, где будет указано что УК может взять деньги на экспертизу, если может?

21 февраля, 17:57, вопрос №4866130, Ольга, г. Москва

7 ответов

Уголовное право

Можно ли признать результаты ОРД незаконным?

Если причина ОРМ обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств была надумана, то что будет с ее результатами? Так например оперативники пришли по надуманной ничем не подтвержденной причине якобы объект оперативной разработки совершает преступление по 3 части 207 ук рф - рассылает сообщения о подрывах, но на самом деле всего этого никогда не было. Либо оперативники сами это выдумали, чтобы был повод проникнуть в квартиру либо отработали ложный донос что крайне маловероятно, так как его точно не было. Но в ходе орм находят в помещении что нибудь другое, потом передают в СК РФ, тот возбуждает уголовку, затем суды и все дела. Вот если ОРМ был по надуманной ничем не подтвержденной причине, то что будет с ее результатами? Ведь ОРМ даже не был рассекречен. Можно ли признать результаты ОРД незаконным?

20 февраля, 10:12, вопрос №4864872, Парадокс, г. Москва

3 ответа