Здравствуйте, Сергей.
кража по предварительному сговору ?Сергей
Кража однозначно отсеивается, так как кража это тайное хищение чужого имущества в корыстных целях, т.е когда никто не видит, что совершается кража. В данном же случае лица действуют открыто и выкладывают ролик в ютуб для всеобщего обозрения.
Несомненно, сеть имеет своего хозяина и принадлежит ему на праве собственности, а в результате ее уничтожения причинен материальный ущерб. Поэтому, здесь вероятнее всего говорить о
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
Однако, здесь обязательно необходимо установить значительность ущерба.
Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Соответственно, для квалификации по данной статье нужно установить имущественное положение потерпевшего, что сделать весьма трудно да и навряд ли потерпевший объявится.
Обратиться в полицию естественно Вы имеете полное право и предъявить данный ролик. По Вашему заявлению обязаны будут провести проверку в порядке статьи 144-145 УПК РФ. Но, так как потерпевшего не найдут, то уоловное дело возбуждено не будет, так как ущерб не будет установлен и будет отказ в возбуждении.
Вероятнее здесь говорить о статье 7.17 КоАП РФ
Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, — влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Здесь не требуется значительности ущерба. Однако, срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье составляет 3 месяца, соответственно за аналогичные действия в 2018 году их привлечь будет невозможно. И если честно, дело об административном правонарушении может и возбудят за то что уничтожили имущество в мае 2019 года, но через 3 месяца его прекратят, в связи с истечением сроков давности, так как административкой, к сожалению, сотрудники не очень хотят заниматься и «ради протокола» устанавливать правонарушителя. Но, тем не менее, обратиться в полицию Вы имеете полное право.
прошу прощения а откуда вывод о браконьерских сетях? у кмнс есть разрешение в связи с образом жизни имеют право ставить сети и в нерест и вне нереста. те вы утверждаете что я приехав на родину в Сибирь мог снимать и присваивать чужие сети под предлогом что они браконьерские? не будет ли трактоватся это самоуправством ?
те по аналогии я вижу что человек ворует чужую машину велосипед или иное транспортное средство но гражданин находится за границей или в больнице или вообще умер те не может подать заявление о кражезначит факта кражи неу?
и гражданин имеет подьехать и забрать чужое имущество те сети и не получить наказание за самоуправство ? обязательно должен быть установлен потерпевший?
ЗЫ сам я никоим образом попасть не могу я нахожусь в Тульской области а сети снимали в Коми я чисто свидетель увидел ролик
Понятно. Но для квалификации по названным Вам составам нужно причинение ущерба или нарушение права, а человек не установлен которому причинен ущерб и его размер.