8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Консультировалась у юриста, говорят если завышала доходы по зп, указывал не достоверные данные о недвижимости-то это печально

Ситуация-катастрофа, я уже писала. Долг 1700000 руб. Вчера ходила в банк писала заявление на рекоструризацию. Ответа пока нет. Консультировалась у юриста, говорят если завышала доходы по зп, указывал не достоверные данные о недвижимости-то это печально. С ноября все платила, первый месяц нет возможности. Что делать? Помогите советом. Недвижимости нет, платить не отказываюсь

, Елена, г. Санкт-Петербург
Дмитрий Николаев
Дмитрий Николаев
Адвокат, г. Саратов

Уважаемая Елена! Катастрофы нет. Даже если Вы и предоставили недостоверные свдения о доходах и имуществе при обращении в банк за кредитом, то оснований для привлечения Вас к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК РФ:

1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -

поскольку для наличия состава указанного преступления необходим прямой умысел на хищение денежных средств, принадлежащих банку, при предоставлении недостоверных документов и сведений.

Из Ваших действий усматривается, что Вы не намеревались похищать чужие денежные средства, поскольку добросовестно оплачивали все платежи до настоящего времени, и при отсутствии возможности оплаты подали в банк заявление о реструктуризации задолженности.

0
0
0
0

В случае отказа банка от реструктуризации задолженности банк вправе обратиться в суд в гражданско-правовом порядке, и уголовное преследование полагаю невозможным по указанным выше причинам.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Санкт-Петербург
Пришёл отказ в реструризакции. Не понимаю, что делать
Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган

Добрый день, Елена.

Если Вы под «катастрофой» понимаете возможное привлечение Вас к ответственности за мошенничество (ст. 159 УК РФ), то состава здесь явно нет, поскольку у Вас не было умысла на хищение, кроме того, Вы платили исправно.

0
0
0
0

Касаемо возможной реструктуризации — то здесь решение примет банк, и никто не может повлиять на это решение (исходя из положений ФЗ «О »О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 № 395-1). 

Если Вы боитесь объявления Вас банкротом — то это уже в чем хуже, но как посмотреть (в статье 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ указаны последствия признания банкротом).  

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Что делать?

Елена

В данном случае оснований для привлечения вас к ответственности нет, т.к. вы пишите, что 

С ноября все платила, первый месяц нет возможности.
Елена

Если же вы понимаете, что платить по кредиту вы не сможете, то вам нужно решать вопрос о банкротстве через Арбитражный суд


Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)Статья 213.4. Заявление гражданина о признании его банкротом

1. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Если вам нужна подробная консультация по банкротству, обращайтесь в чат

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Пишет следователь на телеграм и говорит, что у них есть докозательства в преступлении и т.п., это мошенники или правда?
Пишет следователь на телеграм и говорит, что у них есть докозательства в преступлении и т.п., это мошенники или правда?
, вопрос №4115524, Иван, г. Москва
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
486 ₽
Наследство
Скоро выходит срок подачи заявления на наследство, а он его не открыл, т.к не имеет документов и желания этим
Здравствуйте. У меня в конце декабря умерла родная сестра по матери( отцы у нас разные). У нее есть сын взрослый , но он ведет а ассоциальный образ жизни ,нет постоянного места работы, злоупотребляет алкоголем. Паспорта у него тоже нет, он его пропил и восстанавливать не собирается ,как он сам заявил. Скоро выходит срок подачи заявления на наследство, а он его не открыл,т.к не имеет документов и желания этим заниматься( также не имеет денег чтобы оплачивать услуги нотариуса)Подскажите в такой ситуации я могу подать как сестра заявление на вступление в наследство?
, вопрос №4115135, Наталья, г. Нижний Новгород
Гражданское право
Мне учитель угрожает, что если я не сдам индивидуальный проект, то мне не отдадут аттестат за 9 класс, или оставят на второй год
Здравствуйте. Я в 10 классе. Мне учитель угрожает, что если я не сдам индивидуальный проект, то мне не отдадут аттестат за 9 класс, или оставят на второй год. (Я собираюсь поступать после 10 класса)
, вопрос №4114707, Лидия, Евпатория
Дата обновления страницы 31.05.2019