Проверка существования банка, предлагающего потребительский кредит

Здравствуйте У меня Яндекс банк заблокировал счета на основании 115 ФЗ, на мои требования о предоставлении письменного мотивированного отказа с указанием конкретных причин ограничений и перечня необходимых для проверки документов, банк отказывается, говорит что решение окончательное, пересмотру не подлежит. Предлагает закрыть счёт, но в заявлении на закрытие счета мои деньги, которые лежали на вкладе, перенаправляются на карту Яндекс пей, к которой так же нет доступа, так же в заявлении есть пункт - претензий к банку не имею. Вопрос такой - имеет ли смысл требовать от Яндекс банка мотивированный отказ или уже согласиться и подписать предлагаемое мне заявление (я просто боюсь того что мои деньги там и застрянут на счету, к которому у меня нет доступа, я моя подпись под фразой - не имею претензий - сыграет против меня)?

И правомерен ли отказ банка, если справка 2-НДФЛ объективно не может быть получена? Здравствуйте. Нужен совет юристов. Обратилась в Яндекс Пэй за кредитными каникулами по Федеральному закону №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ст. 6.1-2). Причина — нахожусь на стационарном лечении и временно не работаю. Банк требует справку о доходах и суммах налога физического лица (2-НДФЛ) за текущий период для подтверждения снижения дохода более чем на 30%. Однако в 2026 году я официально не трудоустроена и доходов, облагаемых НДФЛ, не получала, поэтому такая справка не формируется ни работодателем, ни ФНС (ст. 230 НК РФ). Я направила банку объяснение и документы, но мне отказали, сославшись на отсутствие полного пакета документов согласно ст. 6.1-2 п. 9 ФЗ-353. Вопрос: какие документы в такой ситуации можно предоставить вместо 2-НДФЛ, чтобы подтвердить отсутствие дохода и добиться кредитных каникул? И правомерен ли отказ банка, если справка 2-НДФЛ объективно не может быть получена? Буду благодарна за советы и ссылки на нормы закона или судебную практику.

Здравствуйте. Прошу разъяснить ситуацию правовых рисков в Российской Федерации. Я увидел в TikTok видео, где сотрудник ДПС проводил внезапную проверку телефонов не только у водителя, но и у пассажиров на предмет наличия запрещенного контента. В связи с этим у меня возникли следующие вопросы: 1. Квалификация контента: Является ли административным или уголовным правонарушением хранение (в галерее, кэше браузера, Telegram) или личный просмотр (без цели сбыта и распространения) материалов порнографического характера с участием совершеннолетних лиц (в частности, гомосексуального содержания), а также материалов сексуального характера с участием животных (зоофилия)? 2. Правовые последствия: Могут ли меня привлечь к ответственности, если подобные файлы будут обнаружены на моем устройстве при проверке, учитывая, что я не занимаюсь их распространением или публичной демонстрацией? 3. Правомерность проверки: Насколько законны действия сотрудников ДПС по массовому осмотру телефонов пассажиров и водителя в контексте действующего законодательства (КоАП РФ, УК РФ, ФЗ «О полиции»)? 4. О существовании различий между «обычной порнографией» и «гомосексуальной порнографией» в законодательстве: Прошу разъяснить, различает ли российское законодательство (особенно статья 242 УК РФ) порнографические материалы в зависимости от гомосексуального или гетеросексуального содержания при квалификации «незаконного оборота порнографических материалов»? Криминализует ли закон само содержание (гомосексуальное), или же криминализуются определённые действия (распространение, публичная демонстрация и т.д.)? Прошу дать разъяснение со ссылками на конкретные статьи нормативных актов.

Столкнулись с проблемой по кредиту. Просроченный кредит, связываются специалисты, приходим к компромиссу, что мы должны до 23.10.2026 внести 10000 рублей. Тем не менее 23.10.2026 происходит зачисление зарплаты в размере 84 000 и банк списывает 100% зарплаты в счет погашения кредита и помимо этого начинают требовать те 10 000, на которые договорились. Хотелось бы узнать на сколько законно списывать 100% зарплаты, грубо говоря оставив человека без средств к существованию?