8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Апелляционное заявление по статье 264 ч 3 УК РФ

Здравствуйте. Муж был осуждён по ст.264 ч.3 на год и на год лишения прав. Реальный срок заменили на 2 года условно. Часть потерпевших подали апелляцию, часть (я и двое несовершеннолетних детей) согласны с приговором. Прокурор просит оставить без изменения приговор, т.к. потерпевшие действуют из мести. Может ли апелляционный суд изменить условный приговор на реальный. Спасибо 18:39

, ТАТЬЯНА, г. Сургут
Аркадий Шток
Аркадий Шток
Адвокат, г. Калининград

Здравствуйте. В соответствии с ч.1 ст. 389.24 Уголовного кодекса РФ суд апелляционной инстанции может  изменить обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. В силу п.2 ч.1 статьи 389.26 УПК РФ, при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе  усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении. Таким образом при наличии апелляционной жалобы потерпевших, суд может заменить условный срок на реальный. Многое будет зависит, какие доводы привел в своем приговоре суд первой инстанции обосновывая срок наказания. Судебная практика  показывает. что  по таким статьям не часто изменяют приговор в сторону ухудшения.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наркотики
Мужа посадили по 228ч1 на 1 год 4 месяца, строгого режима, и 4 года назад он сидел по этой статье 228 ч 2, он подал на 10ст что будет, могут ли ему прибавить, и он подал на кассационную жалобу
Мужа посадили по 228ч1 на 1 год 4 месяца,строгого режима, и 4 года назад он сидел по этой статье 228 ч 2 , он подал на 10ст что будет, могут ли ему прибавить , и он подал на кассационную жалобу,
, вопрос №4854854, Мария, г. Владивосток
Все
Централный банк заблокировал счет от мвд по фз 161 ст 7 ч 11
Централный банк заблокировал счет от мвд по фз 161 ст 7 ч 11 что желать
, вопрос №4854258, Илья, г. Челябинск
Уголовное право
Подскажите каковы шансы возврата авто?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как нам вернуть автомобиль собственнику по суду по уголовному делу, так как я был задержан на нём по ст. 264.1 ч.2 УК РФ, но отношения к автомобилю никакого не имею. Ранее данным автомобилем никогда не управлял, никуда не вписан по авто. Автомобиль изъяли как вещественное доказательство на штраф стоянку пол года назад, следователь вернуть отказалась, так как сказала что не имеет на это права. Собственник авто мне никогда ранее не доверял, но дело по угону заведено не было, так как заявление на угон никто не писал, во избежании лишней статьи и срока. Сказали вопрос по автомобилю будет решать судья в приговоре по данному уголовному делу, суды уже идут, приговора пока ещё не было, точного ответа вернут ли авто, не может дать даже мой наёмный адвокат. Подскажите каковы шансы возврата авто? И есть ли смысл нанимать адвоката собственнику авто на суд по моему уголовному делу по ст. 264.1 ч.2 УК РФ? Собственник является свидетелем по данному уголовному делу.
, вопрос №4853863, Дмитрий, г. Москва
Уголовное право
222 УК РФ предусматривает ответственность только за сбыт данного оружия?
Какая ответственность предусмотрена за незаконное ношение гражданского огнестрельного оружия, если п.1 ст.222 УК РФ исключает ответственность за незаконное ношение этого оружия, а п.6 ст.222 УК РФ предусматривает ответственность только за сбыт данного оружия?
, вопрос №4853700, Григорий, г. Москва
Дата обновления страницы 21.05.2019