Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как указать адрес в исковом заявлении и как должна быть оформлена экспертиза товара?
В суд подано исковое заявление, ответчик — ИП. Суть иска — возврат денег за плохой товар. Я указал адрес магазина, который взял на чеке. По повестке ответчик не является ИП в другом городе. Может ли судья сказать что это ненадлежащее уведомление? До этого я отправлял претензию по тому же адресу, она вернулась обратно, ответчик проигнорировал её.
Второй вопрос: магазин, якобы, провел экспертизу товара, о чем мне прислали письмо (это было до суда), но без указания кто именно проводил, когда, где, акт отсутствует. Прав ли я буду, если потребую еще одну экспертизу?
Добрый день, Евгений.
1. Неполучение судебных извещений может быть приравнено к отказу в их получении. Соответственно, даже если повестки не будут вручены дело может быть рассмотрено судом.
2. Просить суд о проведении экспертизы или нет зависит от того, установлена ли на товар гарантия. Если гарантия установлена и требование в связи с недостатками товара было предъявлено в течение гарантийного срока, то бремя доказывания возлагается на продавца. То есть ответчик должен представлять доказательства того, что не отвечает за недостатки товара. Если таких доказательств нет, то предполагается, что продавец за недостатки отвечает.
Тем не менее закон не запрещает Вам просить о назначении экспертизы в суде.
Если Вам потребуется дополнительная консультация или помощь в составлении документов можете воспользоваться моими услугами (обращайтесь в чат).
Добрый вечер!
1.Отправлять уведомления, претензии в адрес ИП нужно по его месту регистрации, уточнить можно заказав выписку из ЕГРИП (могу помочь). Судья может признать уведомления совершенными ненадлежащим образом.
2. Относительно проведения экспертизы — вы имеете полное право заявить в суде соответствующее ходатайство, с целью подтверждения некачественности товара.
Всего наилучшего!
Ответ не соответствует вопросу.
В вопросе было «Может ли судья сказать что это ненадлежащее уведомление?»
В ответе нет ни слова про это.
1. Судья может сказать что угодно.
2. В ответе указано, что само по себе такое уведомление ненадлежащим по закону не является.