Можно ли грамотно запатентовать такое изобретение?

Здравствуйте.У вас видимо ближе к полезной модели, которуюможете запатентовать

Статья 1225.ГК РФ  Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

Административный регламентпредоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом на изобретение,полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных

источник http://ivo.garant.ru/#/document/71444792/paragraph/171:2

Если А сама по себе имеет новизну, однозначно стоит запатентовать эту составляющую отдельно, чтобы даст гораздо больший объем охраны. Если третьи лица будут использовать А+Б, то они будут нарушать Ваш патент на А. И, если они запатентуют А+Б, то их патент все равно будет зависимым от Вашего и использовать А+Б без Вашего разрешения на использование А они не смогут. Если Вы патентуете только А+Б, то конкурент может использовать только А, не нарушая Ваш патент.

Если Вы сейчас уже знаете новую совокупность А+Б, где новизной обладает и А в т.ч. самостоятельно, то необходимо защищать каждую совокупность признаков отдельно. Точную схему можно определить только работая с конкретным техническим решением, но это может быть, например, такая формула:

1. А (независимый пункт формулы)

2. А, дополнительно содержащая Б. (Зависимый пункт формулы).

Говорить о том, будет это изобретение или полезная модель, можно проанализировав совокупность признаков. Известно ли Б само по себе для устройства того же назначения, что и А? Если нет, то это изобретение. Если Б само по себе известно, то для соответствия критерию изобретательского уровня необходимо, чтобы добавление Б к А давало неожиданный результат.