Марина, здравствуйте.
Я поддержу коллегу Урванцева. При таких обстоятельствах, во избежание в будущем возможных сложностей с покупателями и др., Вам как вариант стоит обратиться в суд за признанием утратившим право пользования, в связи с фактическим выездом и снятием с регистрационного учета в добровольном порядке лица, реализовавшего свое право на приватизацию отказом в пользу других участников и за которым ранее признано право пользования бессрочно, при условии того, что это лицо снялось с регистрационного учета уже после вынесения такого решения.
Если Вы все же придете к разрешению вопроса в судебном порядке, Вам стоит ссылаться на практику, которая сложилась в такой категории споров, так, суды пользуются следующими толкованиями:
Жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.
Невыполнение этого условия само по себе дискредитирует предназначение жилого помещения, нарушает права и законные интересы других лиц. Нарушение же прав и законных интересов других лиц по смыслу ст.55 ч.3 Конституции Российской Федерации является основанием для ограничения федеральным законом прав и свобод гражданина.
Возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение.
https://sudact.ru/regular/doc/...
(прошу обратить внимание, что по ссылке приведено именно толкование нормы, а не пример аналогичной практики)
Используются положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»:
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
В данной части, споры с приватизированными квартирами разрешаются по аналогии с жилыми помещениями, находящимися в социальном найме.
кроме того, согласно частям 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ:
равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.
Конечно, Вам стоит ответственно подойти к подготовке к такому судебному разбирательству, четко сформировав свою правовую позицию, обосновав ее нормативно-правовой базой.
Если же, Вы не рассматриваете для себя вариант разрешения вопроса в судебном порядке, то, конечно, собственник жилого помещения не лишен возможности по собственному усмотрению распорядиться принадлежащим ему жилым помещением (например, продать, подарить).
Но, при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу должен решаться вопрос о сохранении права пользования этим жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения.
Поэтому, при продаже жилого помещения, условиями договора необходимо предусмотреть все подобные условия.
С уважением.
На время нет, так как решение суда не вступило в законную силу, но в случае продажи квартиры необходимо отразить в договоре купли-продажи, что имеется спор, иначе Вы введете в заблуждение покупателя.