Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
По фиктивному ООО
Здравствуйте, мне предложили оформить ООО в 2007г. за определенную плату и снимать деньги в банке по чековой книжке, за это тоже платили. Чем занимались конкретно под этой фирме мне неизвестно, просто снимала и отдавала деньги и получала зп. Оформила доверенность на другое лицо, что делалось по этой доверенности тоже не знаю. Через несколько ммесяцев решила прекратить и ООО передали другому человеку ( у нотариуса, все официально). Спустя 4 года лет мне звонят приглашают в налоговую дать показания, рассказала все как есть и все. Выяснилось что другое лицо заключило сделку от имени этого ООО, доверенное лицо подделал мою подпись, это видно не вооруженным взглядом. С этой сделкой какие то проблемы.Прошло 2 года, меня вызывают в следственный комитет. Это опасно?
Добрый день! Работниками ФНС была произведена контрольная закупка в организации. Форма юр лица - ООО. Чек на сумму 2350 р. , продавцом отпечатан и выдан вместе с покупкой. Далее сотрудники вернулись, попросили сделать возврат. Акт контрольной закупки на месте не заполнялся. На мою просьбу , по телефону, составить акт, они отказались. Акт прислали и предписание прислали по почте. В них указано, что чек при проверке на сайте ФНС отображается как "некорректный". В предписании указано сделать чек коррекции и явиться к ним на подписание протокола. Можно ли оспоритьи как аргументировать при встрече, какие штрафы на ООО и ген. дира, если чек отпечатан и выдан, но на их сайте он "некоректен".
, вопрос №4918823, Андрей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Помогите, пожалуйста, нужен пошаговый, максимально полный алгоритм, чтобы сформировать новую структуру.
ООО "Агро-Холд", два участника (51/49), УК 5 200 000 руб.
Сидоров 51
Иванов ПИ 49
Сидоров вносит дополнительно в ООО 100 соток земли
Иванов ПИ 20 соток
Дополнительно есть Иванов ДП (сын Иванова ПИ), который внесет 30 сок
В итоге нужно, чтобы получилась такая структура долей: 50/25/25, где 50 (Сидоров)/25 (Иванов ПИ) /25 (Иванов ДП).
Участки будут оценены независимым оценщиком, но в целом участки равного номинала (рыночной стоимости, если брать стоимость сотки), только отличаются площадью. Это смежные земельные участки.
, вопрос №4918443, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
На основании части 5 статьи 27 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» в марте 2026 г. мои счета попали под блокировку из-за того, что на счет в ООО «ОЗОН Банк» поступили деньги, признанные Банком России «операцией без добровольного согласия» (ОБДС). В данном банке счет мною не открывался.
Я написал обращение в ЦБ с просьбой исключить из Базы данных сведения, относящиеся ко мне (попытка осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента).
На что получил отказ в удовлетворении заявления № 56-ОГ-А/61896 от 26.03.2026. (во вложенном файле).
От кредитных организаций (АО «ТБанк», ООО «ОЗОН Банк», ПАО «Банк «Санкт-Петербург») получена информация об обоснованности включения сведений в базу данных.
В целях осуществления возврата суммы ОБДС плательщикам АО «ТБанк» и ПАО «Банк «Санкт-Петербург»
мне было рекомендовано подать заявление об отказе от зачисления денежных средств в размере суммы ОБДС через онлайн-банк или по телефону «горячей линии». На «горячую линию» дозвониться невозможно.
Прошу оказать помощь в составлении заявления в ООО «ОЗОН Бан».
, вопрос №4917346, Наталья, г. Оренбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я намерена обратиться в суд с иском к ООО „Домклик“ о защите прав потребителей, а именно:
1. О взыскании убытков, понесённых продавцом недвижимости в результате срыва сделки по вине ответчика (расходы продавца, которые в соответствии с предварительным договором или обычаями делового оборота подлежат возмещению мной как покупателем);
2. О взыскании компенсации морального вреда, причинённого мне как потребителю в результате предоставления недостоверной информации и введения в заблуждение относительно возможности совершения сделки в моём регионе.
Из доказательств: записи всех телефонных разговоров с представителями ООО Домклик (дочерняя организация Сбербанка).
Обратилась за консультацией по поводу совершения сделки в ДНР, а именно, ипотека с применением материнского капитала на вторичное жильё. Менеджер не отказал в данной сделке. Охотно согласилась помочь подать заявку на ипотеку, что мы и сделали. Банк предварительно одобрил мне необходимую сумму. Менеджер был осведомлен о намерении приобретения недвижимости в конкретном регионе страны, при этом не оказав препятствия. Получив одобрение на начало сделки, я и продавец недвижимости стали собирать документы и загружать в сформированную мной сделку на Домклик. Попутно, на протяжении нескольких недель, я неоднократно созванивалась с разными менеджерами (номер телефона 900), которые наблюдая за уже имеющимися документами корректировали и объясняли каких именно справок не хватает, и где их можно оформить (ещё раз подсечаю, что весь процесс, каждый из менеджеров, имел доступ ко всем документам, проверял их, и никто не озвучил об отстувии возможности совершения сделки).
Когда все справки были собраны и загружены, то я написала в чат менеджера ООО Домклик. В ответ мне пришло сообщение, что в моём регионе сделка невозможна.
Я несколько раз созванивалась с менеджерами, чтобы мне объяснили ситуацию: сначала говорят, что всё можно, а после проделанной работы и загрузки всех юридических документов на недвижимость, документов на моего ребенка (задействовать хотели материнский капитал), они внезапно опомнились и отказали.
Помогите разобраться. Очень хочется справедливости в суде!
, вопрос №4916740, Карина Артуровна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как Вы видите, другого ответа Вам не дано, т.к. сказать мало что можно без анализа документов и не зная, что Вы пояснили в налоговой.