Если первое решение принял районный (городской) суд — сначала надо подать апелляционную жалобу (в Краснодарский краевой суд), затем кассационную жалобу в президиум Краснодарского краевого суда, затем — кассационную жалобу в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, мать погибшего на СВО (по решению суда, был без вести пропавшим), подала заявление на региональные выплаты, потребовали извещение о смерти из В/Ч. Действительно ли оно нужно, когда есть решение суда, свидетельство о смерти, справка о смерти. Если нет, на какой источник нужно ссылаться?
, вопрос №5016775, Максим, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. На мой счёт в Сбербанке наложен арест на сумму 42 миллиона. Ситуация следующая: передала в пользование свою банковскую карту третьим лицам, после этого позвонили из отделения полиции г. Мелеуз, сказали что совершались какие-то то мошеннические действия, и на счёт наложен арест, при этом я уточнила у следователя кем я прохожу по этому делу, на что она ответила что статуса нет. После чего я увидела арест на моем счёте на 42 миллиона, обратилась в суд г. Мелеуз, для того чтобы получить копую решения суда, они мне её отправили, в решении суда указано что по моей карте проходило 96 тысяч рублей, откуда сумма ареста на 42 миллиона непонятно. Прошло уже два года, арест так и висит, обращалась в сбербанк, они ссылаются на решение суда, обращалась к следователю по ходатайству которой было вынесено решение, она говорит что не подавала ходатайство на такую сумму ареста и посоветовала мне просто не пользоваться этим счётом) обращалась в прокуратуру через госуслуги, пришел ответ в общем то тоже ничем помочь не могут, уже не знаю что делать куда обращаться и как снять арест со счёта
, вопрос №5015524, Олеся, г. Воронеж
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! В отношении меня вынесено заочное решение суда по делу № 2-3707/2025 о взыскании 161 000 рублей в пользу ООО "ГАРАНТ". О суде я не знал, повестку не получал. Я подал заявление об отмене этого решения, суд его зарегистрировал (№ 16RS0045-203-26-0000002 от 31.07.2026). Сейчас жду ответа от суда. Хочу понять, какие у меня шансы на отмену, и нужен ли мне юрист для дальнейшего разбирательства, если суд отменит решение и назначит новое заседание. Спасибо! Республика Татарстан Казань
, вопрос №5014834, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, уважаемые форумчане и эксперты!
Ситуация следующая. Я призывник, прохожу медкомиссию. Мне 24 года (2002 г.р.), близорукость с 8–9 лет, пользуюсь очками постоянно.
Мои данные после циклоплегии (расширенный зрачок) от 24.07.2026:
OD (правый): sph -6.0 D, cyl -0.5 D, ax 145°
OS (левый): sph -5.5 D, cyl -1.0 D, ax 40°
Пересчёт в сильные меридианы (скиаскопическая раскладка):
OD: -6.0 D @ 145° / -6.5 D @ 55° (сфера + цилиндр)
OS: -5.5 D @ 40° / -6.5 D @ 130° (сфера + цилиндр)
Таким образом, в сильном меридиане на обоих глазах рефракция составляет -6.5 D, что превышает порог 6.0 D.
В чём суть проблемы:
Я знаю, что согласно Расписанию болезней (статья 34) для категории «В» (освобождение от призыва в мирное время) требуется миопия высокой степени — более 6.0 D в любом меридиане.
Я также нашёл официальные разъяснения:
Письмо Минздрава России (главный офтальмолог В.В. Нероев): «Расчёт ведётся по данным циклоплегической рефракции для сильного меридиана путём алгебраического сложения сферы и полной величины цилиндра».
Письмо Главного центра ВВЭ Минобороны (зам. начальника В. Черкашин): «При сложном близоруком астигматизме рефракция в меридиане наибольшей аметропии определяется путём суммирования цифровых показателей сферической и цилиндрической линз».
Казалось бы, всё ясно — у меня -6.5 D, значит, категория «В».
Однако на практике слышал, что военкоматы часто отказываются складывать сферу и цилиндр, заявляя: «Мы смотрим только на сферу». В моём случае, если смотреть только на сферу:
OD: -6.0 (пограничное значение, могут трактовать как «менее 6.0»)
OS: -5.5 (однозначно «средняя степень»)
Таким образом, если военкомат проигнорирует цилиндр, мне могут поставить категорию Б-3 (годен с ограничениями), хотя по факту у меня высокая степень миопии.
Мои вопросы к знающим людям:
Обязан ли военкомат учитывать сильный меридиан (сфера + цилиндр) на основании официальных писем Минздрава и Минобороны? Или эти письма носят лишь рекомендательный характер?
Если врач ВВК откажется складывать цилиндр, что мне делать на месте?
Требовать проведения скиаскопии на расширенном зрачке?
Писать заявление о несогласии с решением прямо на комиссии?
Или лучше сразу идти в суд / вышестоящую комиссию?
Стоит ли заранее сделать скиаскопию в частной клинике, чтобы иметь на руках официальную раскладку по меридианам? Примет ли военкомат этот документ, или они будут проводить своё обследование?
Какова практика обжалования подобных решений в 2025–2026 годах? Есть ли свежие примеры, когда призывникам удавалось доказать необходимость учёта цилиндра через суд или вышестоящую ВВК?
Если военкомат всё же поставит Б-3, какие мои действия по шагам? Сколько времени займёт обжалование, и есть ли риск, что меня призовут до решения суда?
Дополнительно:
У меня есть заключение офтальмолога с диагнозом «Миопия прогрессирующая, ПХРД (периферическая хориоретинальная дистрофия)» — это тоже может быть аргументом для категории В, но основной вопрос всё же в подсчёте диоптрий.
Буду очень благодарен за любые советы, ссылки на нормативку, практический опыт и рекомендации, как грамотно выстроить линию поведения в военкомате. Особенно интересует, как правильно требовать скиаскопию и в какой форме подавать заявление о несогласии, если решение будет не в мою пользу.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!
, вопрос №5012237, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.