8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Алименты в твердой денежной сумме при стабильном заработке, но движение по карте превышает официальный доход в 10 раз

Я подала на алименты в твердой денежной сумме, суд назначил в % соотношении. Но после подачи в суд на алименты, отец детей в этот же месяц в три раза уменьшил свой официальный доход (фирма его, но оформлена на родного брата , есть такая возможность). Есть движение по его картам (пришли данные после оглашения решения суда), где ему перечисляются ежемесячно суммы, превышающие официальный доход в 10 раз.

Могут ли в суде рассмотреть как иной доход эти движения? Также есть информация, что он оплачивает кредиты сумма которых превышает официальный доход.

в первом суде я предоставляла доказательства, что запрашиваемую сумму отец детей переодически платил, но потом, узнав, что у меня появился жених, который сейчас стал мужем, платить из вредности перестал.

На что ссылаться еще, чтобы выиграть суд?

я подала на алименты в твердой денежной сумме повторно, приложив документы по расходам на детей.

Показать полностью
, Людмила Ибрагимова, г. Уфа
Андрей Козырев
Андрей Козырев
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте,

Основания для взыскания алиментов в твердой сумме установлены п.1 ст. 83 СК РФ, а порядок определения конкретной суммы — п.2 ст. 83 СК РФ.

На что ссылаться еще, чтобы выиграть суд?

Ссылаться, что размер выплачиваемых алиментов нарушает право ребенка на содержания от родителя, и ваши интересы, т.к. на вас лежит большая финансовая нагрузка. Предоставить документы о вашем доходе.

Еще нужно обосновать размер расходов на ребенка, представить расчет, документы. И сопоставить ваши доходы, размер расходов на ребенка, фактический размер алиментов.

Вы можете указать на отсутствие детей и алиментных обязательств, на имущество, которым располагает плательщик алиментов, на его трудоспособность, указать в каком размере алименты выплачивались (обратите внимание на п.2 ст. 83 СК о прежнем уровне обеспечения ребенка).

Верховный суд в п.8 и 13 Постановления Пленума от 26 декабря 2017 г. N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил:

8. Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 CK РФ) <...> которые в соответствии с нормами раздела V CK РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

13. С учетом положений пункта 2 статьи 117 CK РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины — величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее — соответствующая величина прожиточного минимума).

Насколько фактически выплачиваемые алименты отличаются от размера прожиточного минимума для детей в вашем регионе?

Доказывать реальные доходы сложно, но тем не менее материальное положение кредиты и движения средств характеризуют.

Было бы неплохо увидеть текст вашего заявления. Дополнительно к нему можно подать пояснения в письменной форме.

С уважением, Андрей Козырев

0
0
0
0
Вера Харитонова
Вера Харитонова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Людмила Ибрагимовна.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»

Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Вместе с тем, ст. 83 СК РФ установлено:

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Вы правильно приложили документы, подтверждающие расходы на детей. 

Ссылаться в суде необходимо на те обстоятельства, что Вы перечислили.

А вообще, п. 24  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 разъяснено:

24. Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Именно об этом и стоит говорить в суде, также Вы можете ходатайствовать в суде об истребовании доказательств, подтверждающих движение денежных средств по счетам Ответчика. Прикладывайте выписку о движении денежных средств, которая пришла в рамках предыдущего разбирательства, полагаю, такое доказательство может быть принято судом, в противном случае просите снова запросить аналогичную информацию.

Я полагаю, что у Вас на данный момент есть неплохие шансы на положительный результат рассмотрения. Конечно, зависит от суммы, которую Вы просите, поскольку, за основу, как правило, принимается величина прожиточного минимума в Вашем регионе. Также, укажите на динамику получения алиментов и стабильное снижение их размера ввиду намеренного уменьшения своих доходов плательщиком алиментов, обращая особое внимание на то, что снижение дохода обусловлено вынесением решения суда о взыскании алиментов в долевом отношении.

С уважением.

1
0
1
0

Подводя итог, полагаю, что необходимо ссылаться на сокрытие дохода ответчиком и необходимость сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения.

0
0
0
0
Евгений Емельянов
Евгений Емельянов
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте! Возможность взыскания алиментов в твердой денежной сумме предусмотрена п.1 ст.83 СК РФ, в котором, в частности, указано, что 

если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно,в твердой денежной сумме.

Но тут необходимо обратить внимание на разъяснения, данные в «Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015):

Вместе с тем судам необходимо иметь в виду, что наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.

В данном Обзоре приводится, в частности, пример, когда мировой судья г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении требования Г. о взыскании с Р. алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме и взыскал алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика. При этом судья исходил из того, что ответчик имеет постоянную работу и получает ежемесячную заработную плату в размере 4 000 рублей. С данным выводом мирового судьи согласился и суд апелляционной инстанции.
Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда решение мирового судьи и определение суда апелляционной инстанции в части взыскания с Р. алиментов в долевом отношении к заработку были отменены, в пользу Г. на несовершеннолетнего ребенка взысканы алименты в размере 5 802 руб. 50 коп. ежемесячно, что соответствовалоодному прожиточному минимуму для детей в г. Санкт-Петербурге.
И  вот здесь, что важно, принимая такое решение, президиум Санкт-Петербургского городского суда пришел к правильному выводу о том, что при разрешении спора суды первой и второй инстанций не применили в полном объеме закон, подлежащий применению, а именно статью 83 СК РФ, позволяющую взыскать алименты в твердой денежной сумме, в частности в том случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон.

И в данном Обзоре говорится о том, что как установил президиум Санкт-Петербургского городского суда, представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе в размере 4 000 рублей не соответствовали действительным расходам ответчика, посколькуответчик ежемесячно исполнял обязательства по кредитному договору и выплачивал банку суммы, значительно превышающие размер его заработной платы, а также нес иные расходы.  С учетом данных обстоятельств,а также принимая во внимание, что после расторжения брака ответчик оказывал истцу материальную помощь на содержание ребенка в размере не менее 6 000 рублей ежемесячно, президиум Санкт-Петербургского городского суда, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, пришел к выводу о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме.

1
0
1
0

Как видите, в вышеуказанном Обзоре судебной практики много общего с Вашей ситуацией, суды двух инстанций отказали во взыскании алиментов в твердой денежной сумме и назначили алименты в 1/4 доле от заработка. Однако в суде кассационной инстанции предыдущие судебные акты были изменены и назначены алименты именно в твердой денежной сумме (величина одного прожиточного минимума для детей в регионе). Основаниями для такого решения послужили следующие обстоятельства:

1. Наличие постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.

2. Если у родителя (ответчика) символическая зарплата, то  взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу может существенно нарушить интересы ребенка.

3. Если суду будут представлены доказательства того, что официальный заработок не соответствует реальным доходам ответчика, в частности если: ежемесячные платежи по кредитам значительно превышают размер этих доходов, ответчик при этом несет еще и другие доходы, то данное обстоятельство также будет свидетельствовать о необходимости взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к зарплате.

4. Суд должен принять во внимание ранее выплачиваемые размеры алиментов (суммы материальной помощи) своему ребенку, и если эти суммы были заметно выше, чем при условии взыскания алиментов в доле к заработку, то такое обстоятельство также должно свидетельствовать о необходимости взыскания алиментов в твердой денежной сумме, при этом назначенный размер ТДС должен примерно соответствовать сумме прежних платежей исходя из руководства принципом  максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни (п.2 ст.83 СК РФ).

Таким образом, исходя из описанной Вами ситуации у Вас достаточно высоки шансы взыскать алименты с отца детей в твердой денежной сумме, но Вам нужно предоставить для суда убедительные доказательства, насколько это будет возможно, в том числе представить документы о ежемесячных расходах на детей, а также доказательства наличия обстоятельств, обозначенных в Обзоре судебной практики (значительные движения денежных средств по счетам, превышение сумм кредитных обязательств над официальной зарплатой), при этом не исключено, что Вам придется ходатайствовать в суде об истребовании доказательств, поскольку самостоятельно не все из них можно добыть (п.2 ст.57 ГПК РФ).

0
0
0
0
Людмила Ибрагимова
Людмила Ибрагимова
Клиент, г. Уфа

Судья дал запрос по банкам для обновления информации по картам, там где движения денежныых средств есть больше, чем официальный доход. Но у него есть кредиты точно, большие. На это ходатайство не дал добро, ссылаясь, что эту инфо мы можем получить  самостоятельно у судебных приставов, но они сказали, что это не в их компетенции. Как судью убедить сделать запрос в бюро кредитных историй?

Похожие вопросы
Исполнительное производство
Как подать заявление на возражение?
Бывший муж подал иск на перевод алиментов с твердой денежной суммы на процент от зп 1/4 при этом предоставив справку 2 ндфл в которой указана его серая зп в размере 25000. Как подать заявление на возражение?
, вопрос №4091235, Евгения, г. Москва
Нотариат
Вопрос: необходимо ли приложить к долговой расписке выписку операций по банковскому счëту, и правильно ли указать что сумма была передана частями?
Добрый день, я дал человеку в долг денежную сумму, переведя еë через онлайн банк в несколько операций. Вопрос: необходимо ли приложить к долговой расписке выписку операций по банковскому счëту, и правильно ли указать что сумма была передана частями?
, вопрос №4089623, Алексей, г. Москва
600 ₽
Страхование
И как вообще осуществляется доставка денежных средств частному лицу?
Здравствуйте. Финансовой компанией была заказана доставка денежных средств мне на рабочий адрес. При этом, первый раз компания оплатила перевозку и страховку в сумме 570000 рублей частной инкассаторской компании. После этого мне были пересланы фото id сопроводительных документов и id инкассации. Позвонили инкассаторы. Так как, я первый раз пользуюсь такой услугой, то видимо ошиблась в букве, называя эти данные инкассаторам, перепутав О и0. Доставку не осуществили. Финансовая компания сказала, что в следующий раз я должна все услуги оплатить самостоятельно, но в случае успешной доставки страховка мне вернется, спишутся только услуги по доставке. Я оплатила. При звонке инкассаторов я все цифры, буквы и кодовые слова назвала правильно, но доставку опять не осуществили, так как в этот раз я не проговорила, какие буквы прописные, а какие заглавные, так как не знала, что это нужно проговаривать. Соответственно 570000 мне не вернулось. Компания сказала, что доставку могут повторить в конце дня, но я опять должна заплатить 570000. Таких денег у меня нет, компания настаивает взять кредит. Правомерно ли это? И где гарантия, что я в третий раз от волнения что-то не перепутаю. Похоже на мошенничество. Какие мои действия в этой ситуации? Как получить деньги? И как вообще осуществляется доставка денежных средств частному лицу? Прикрепляю квитанцию об оплате доставки. Спасибо
, вопрос №4089135, Екатерина, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Несколько раз пытался начать платить с этих доходов налоги, но дальше поиска ответов в яндексе дело не заходило
Здравствуйте, я уже несколько лет профессионально занимаюсь покером. Доход от покера является единственным источником дохода. Несколько раз пытался начать платить с этих доходов налоги, но дальше поиска ответов в яндексе дело не заходило. Мне необходима в этом ваша помощь.
, вопрос №4089079, Ильнар, г. Москва
Семейное право
Может ли суд отказать в алиментах на ребенка в твердой денежной сумме
может ли суд отказать в алиментах на ребенка в твердой денежной сумме
, вопрос №4088553, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 25.04.2019