Олег, здравствуйте.
В данном случае возможно возбуждение уголовного дела по ст. 183 УК РФ:
УК РФ Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну
1.Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, — наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Но возбуждению уголовного дела может препятствовать ряд обстоятельств:
— отсутствие доказательств того, что собственником домена является Ваша организация;
— отнесение информации, которая оказалась в доступности бывшего сотрудника, к коммерческой тайне (как правило, это определяется локальными актами организации).
Как следует из вопроса, о разглашении речь идти не может (во всяком случае пока), но возможно получится доказать факт сбора или использования данной информации бывшим работником.
Кроме того, возможно наличие в действиях работника состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ "Неправомерный доступ к компьютерной информации".
Вам нужно обращаться с заявлением в полицию, при этом нет необходимости квалифицировать действия работника определенной статьей УК РФ. Это работа правоохранительных органов, Вам же достаточно описать обстоятельства и представить имеющиеся в Вашем распоряжении доказательства.
Добрый день!
По уточнению. Из описания ситуации следует, что гражданка Г. являлась единственным учредителем компании Румакс.
Г. изготовила решение о передаче права администрирования.
Т.е. по сути речь идет о признании незаконными действий Г. по перерегистрации права администрирования доменного имени. С учетом указанного решения, для признания действий Г незаконными необходимы доказательства того, что решение является «подложным», никаких действий в период 2016 г. по передаче прав администрирования фактически не осуществлялось, платежи в 2017 г. и 2018 г. осуществлялись за оказанные услуги со стороны Рег.ру и Твинс компанией Румакс, что в целом позволяет обосновать в суде позицию о фиктивности решения № 1 по передаче прав администрирования и соответственно о незаконности перерегистрации права администрирования доменного имени на Г. Таким образом, отвечая на первый вопрос, перспективы в гражданском процессе присутствуют. Вызывают вопросы действия и Рег.ру, но это необходимо детально разбирать всю последовательность действий и Г и Рег.ру, что не исключает в целом предъявление претензий и к Рег.ру.
В части уголовного дела,
Считаю, что перспективы имеются. В любом случае, надо защищать компанию, предотвратить дальнейший возможный ущерб от действий Г.
Добрый день, Рег Ру имеет договор публичный с любым кто покупает услугу, но там возможно закупка через третьих лиц… поэтому Твинс купил Домен в интересах Румакс (указав контактом Головкову). А так вся суть в этих ответах от Регистратора и Хостинг компании…