8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Повторное возбуждение уголовного дела за оставление воинской части контрактником по инициативе части

Здравствуйте вышел такой случай брат сбежал с контрактной службы не прослужит и месяца, после этого прошёл суд по статье оставление виинской части суд присудили год условно но часть не увольняет и хочет возводить уголовное дело заново что будет

, Ольга, г. Курган
Юлия Агагулян
Юлия Агагулян
Юрист, с. Севастополь

Ольга, здравствуйте! Ваш брат, судя по Вашей информации, только начал служить по контракту. А значит у него еще идет испытательный срок. После приговора суда конечно есть основания к увольнению Вашего брата со службы, но в законе не указан срок, в течение которого наложенные взыскания или уголовные приговоры могут быть основанием для увольнения с военной службы.Конституционный суд России вынес решение по делу о правилах увольнения военнослужащих, совершивших дисциплинарные проступки или уголовные преступления. 

Определить, что такое «разумный срок», должен федеральный законодатель. КС в своем постановлении установил лишь временное регулирование – решение об увольнении должно приниматься не позднее срока погашения судимости. Но если Ваш брат не хочет служить дальше, то пусть обратиться в военную прокуратуру с жалобой. Служба по контракту это достаточно взвешенное решение взрослого человека, зачем он вообще пошел служить, если уже через месяц передумал? 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Ищу Шевцова Сергея Михайловича, 05.09.1970, воинская часть 123 бригада 40463, последний раз был на связи 30.01.26, объявлен бп 14.02.2026
Ищу Шевцова Сергея Михайловича, 05.09.1970, воинская часть 123 бригада 40463, последний раз был на связи 30.01.26, объявлен бп 14.02.2026
, вопрос №4864137, Алена, г. Москва
1150 ₽
Автомобильное право
В рамках уголовного дела была проведена товароведческая экспертиза, которая определила стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя в размере 2 миллионов рублей
Наследодатель при жизни имел автомобиль. После смерти наследодателя , путем подделки подписи наследодателя, один из наследников оформил автомобиль на свое имя. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам ч. 4 ст. 159 . Договор купли продажи был признан недействительным и применены последствия недействительной сделки. В рамках уголовного дела была проведена товароведческая экспертиза, которая определила стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя в размере 2 миллионов рублей. В незаконном владении у "недобросовестного" наследника автомобиль находился 2 года, была существенно повреждена (разбита) , восстановлена частично. Могу ли я ( как второй наследник) сейчас требовать компенсацию нанесенного мне ущерба в результате незаконного владения и что для этого нужно? Т.е. как я понимаю я должен сейчас провести независимую экспертизу и определить рыночную стоимость автомобиля на сегодняшний день в таком состоянии. Разница между стоимость на дату смерти и стоимостью на сегодняшний день и будет моя компенсация? или я могу посчитать еще некую амортизацию за 2 года самого использования. Как правильнее поступить?
, вопрос №4863737, Евгений, г. Москва
Военное право
Возможно ли прекратить уголовное дело?
Здравствуйте. У меня 337 ч5 заведено уголовное дело,, отправили на псих экспертизу и меня там признали не годным к военной службе, прошёл ввк мне поставили категорию годности В по психиатрии. Имеется справка с психушки. Возможно ли прекратить уголовное дело?
, вопрос №4863406, Данил, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Умер отец, срок возбуждения наследственного дела истекает через неделю
Умер отец, срок возбуждения наследственного дела истекает через неделю. Узнал что наследственное дело заведено другим наследником. Помогите с алгоритмом действий пошагово.
, вопрос №4863319, Евгений, г. Иркутск
Право собственности
Так кто же в этом случае потерпевший и как поставить эти земли на баланс муниципальной собственности или лесных фондов?
ТОО ликвидировано в 1991 году. Земли в администрацию вышесточщего органа не передавало. Недавно произведена незаконная выручка леса на Землях ТОО. Земли считаются сельхозка угодьями но на них растёт лес возрастом 80 лет. Потерпевшего в данном случае нет и отказано в возбуждении уголовного дела. В соответствии с ГК РФ правопреемник ом должна выступать администрация района где состояла ТОО. Кроме того в соответствии с лесным кодексом долга была проведена инвентаризация лесных фондов чего не было сделано. Так кто же в этом случае потерпевший и как поставить эти земли на баланс муниципальной собственности или лесных фондов?
, вопрос №4863156, Serega Telepnev, г. Москва
Дата обновления страницы 13.04.2019