Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Смена адреса ответчика по исковому разбирательству

Здравствуйте!

В 2016 году арендодателем выставлена претензия арендатору ИП.

Через месяц арендодателем получено заявление о смене адреса регистрации арендатора и что все документы отправлять по новому адресу.

В 2019 году арендодатель отправил новую претензию по первоначальному адресу (я случайно узнал).

Претензия не считается полученной, если арендодатель был уведомлен о смене адреса ИП?

Если не правильно отправлена претензия остановка срока давности не распространяется на это?

Если арендодатель подаст иск не вспомнив о смене адреса, в иске будет отказано из-за устаревшего адреса?

Огромное спасибо!

Показать полностью

10 апреля 2019, 16:48, Станислав, г. Санкт-Петербург

Станислав, приветствую!

Если адрес действительно сменился и вы об этом уведомили контрагента, то уведомления, в т.ч. и претензию он должен посылать по новому адресу.

Если отправил по старому, то да, претензия не будет считаться полученной и, как следствие, суд оставит иск без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка. Истец в таком случае направит претензию еще раз, подождет 30 дней и подаст тот же иск снова.

Срок исковой давности к этому не имеет отношения.

10 апреля 2019, 17:26

Станислав

Клиент, г. Санкт-Петербург

Спасибо большое! А разве срок давности не замораживается до ответа на претензию или на 30 дней? Если отправлено на неверный адрес, то срок давности продолжает продолжает исчисляться.

10 апреля 2019, 18:43

Алексей Горшков

Юрист, г. Москва

Эксперт

Да, есть такое правило в п. 3 ст. 202 ГК РФ и разъяснениях Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43:

16. Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ «О связи», пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока — на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В вашем случае если иное не установлено договором претензионный порядок — 30 дней с даты направления претензии.

И если при этом претензия направлена по неправильному адресу, скорее всего, можно сослаться на то, что она не является частью претензионного порядка (что будет подтверждено и определением суда об оставлении иска без рассмотрения).

10 апреля 2019, 19:00

Ольга Ефименкова

Юрист, г. Москва

Добрый день!

Если уведомление было получено, то считается, что арендодатель надлежащим образом уведомлен о смене адреса арендатора.

Соответственно, если срок давности истек, то отправка на предыдущий адрес никак не поможет восстановить срок давности.

Если при подачи иска в суд арендатор не заявит о применении срока давности и, если суд не увидит, что претензия отправлена не по правильному адресу, то в иске НЕ будет отказано.

Однако, если суд усмотрит несоблюдение претензионного порядка, то иск будет оставлен без рассмотрения. Придется заново направлять претензию и ждать предусмотренный договоров срок рассмотрения (ответа) на претензию. Если срока в договоре нет, то 30 дней с момента получения претензии.

Если хоть чем-то помогла, то буду признательна за положительную оценку и отзыв. Спасибо!

10 апреля 2019, 17:39

Похожие вопросы

Гражданское право

В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс?

Здравствуйте! Я возвращал просроченный товар через суд, суд я выиграл, но дело затянулось на год , т.к. ответчик подавал жалобы и обжаловал решения. В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс ?

28 ноября, 15:16, вопрос №4774819, Алексей Владимиров, г. Вологда

1 ответ

Защита прав работников

После этого, перед следующей своей сменой, я уточнила, надо ли мне выходить на работу, или же там другой официант, на что получила прочитанное смс и игнор

доброго времени суток, я несовершеннолетняя (17 лет), устроилась на работу(не официально) в кафе официанткой, работала с графиков 2/2 с 10:00 до 22:00, иногда с задержками «до последнего посетителя», это длилось почти месяц, потом по состоянию здоровья и серьезных обстоятельств я не смогла выйти на смену, написала работодателю, объяснила причину. позже начальница пожелала выздоровления и сказала, что вышла другая официантка. после этого, перед следующей своей сменой, я уточнила, надо ли мне выходить на работу, или же там другой официант, на что получила прочитанное смс и игнор. после я узнавала уволена я или нет, на что тоже получила игнор, пару дней назад узнала когда смогу получить зп за время, что я отработала, и снова игнор, сегодня же мне ответили и сказали, что ни о какой зп не может идти м речи, тк я не вышла на две смены и меня отправили в чс. подскажите, что делать и правда ли мне могут за невыход на смену не выдать зарплату

28 ноября, 09:54, вопрос №4774377, Вероника, г. Москва

1 ответ

Наследство

Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст

Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст. 234 приобретательной давности. 3 года назад дед в завещании указал, что наследует земельный участок и дом всем своим детям, включая ответчика. Сам дед умер 3 года назад. Оформили дом по наследству только в 2024 году . Оформила тётя ответчика 2 дома на себя: тот дом, где жил дед и самострой, где жил ответчик. Эти дома на одном земельном участке стоят. Другие наследники, кого указывал дед в своём завещании, могут претендовать на этот самострой или нет? Все 20 лет на этот самострой никаких документов не было, построен он был на земле, которую завещал дед.

28 ноября, 08:27, вопрос №4774198, Артём, г. Казань

1 ответ

Земельное право

Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец

Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец. Вопрос кто должен оплачивать судебную экспертизу ответчик или истец

28 ноября, 05:26, вопрос №4774030, Любовь, г. Иркутск

1 ответ

350 ₽

Семейное право

Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться?

Здравствуйте. Судебный приказ, вынесенный с нарушениями (при ознакомлении с материалами дела, не было обнаружено никаких сведений о существовании почтовой корреспонденции с копией судебного приказа в адрес ответчика, не был извещен надлежащим образом), считается незаконным и подлежащим отмене. Значит ли, что такой незаконный судебный приказ НЕ может служить защитой интересов истца в течение всего срока своего существования, в случае допущенного им пропуска срока исковой давности? Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться? Судебный приказ был вынесен в 2021г. (взыскание за период с ноября 2020г. по август 2021г.). К взысканию исполнительный лист никогда и нигде не предъявлялся. Был обнаружен в июле 2024г., отменен по вышеуказанным обстоятельствам в августе 2024г. (определением мирового судьи). Однако вновь был предъявлен иск с теми же требованиями и за тот же период в конце апреля 2025г. В судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности, но заявление не было принят судом первой инстанции. Мотивация: до августа 2024 приказ не был отменен, и неважно, что он незаконен (был вынесен с нарушениями). Насколько это законно? Истец - юридическое лицо.

27 ноября, 16:06, вопрос №4772500, Лариса, г. Тверь

5 ответов