8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Как использовать в некоммерческом проекте фотографии из свободного доступа в интернете?

Добрый день! Я являюсь руководителем ученической исследовательской работы, посвященной свадьбам, сыгранным в блокадном Ленинграде. У нас просветительский проект. Он не является коммерческим. Для выступления в библиотеке мы сделали слайд-шоу из фотографий женщин блокадного Ленинграда. Фотографии взяли на различных сайтах в так сказать "свободном доступе". Итог - получилось очень сильное по восприятию слайд-шоу. Мы получили разрешение на использование музыки Эдуарда Артемьева в этом слайд-шоу. Сейчас хотим разместить в интернете материалы нашего исследования, но не знаем, как правильно поступить со слайд-шоу из этих фотографий. Что Вы посоветуете? С уважением, Валерия Рылеева.

Показать полностью
, Валерия Рылеева, г. Санкт-Петербург
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Добрый день! То, что фото находятся в свободном доступе не значит что у них нет автора. Судя по описанию Способ использования фотографий подпадает под положения ст. 1274 ГК РФ согласно которой

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения,но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
но как видите есть оговорка именно о правомерно обнародованных произведениях, т.е. теоретически автор фото или его наследники, с учетом срока действия исключительных прав на произведение (70 лет после смерти автора) могут предъявить претензии относительно того, что фото было размещено в свободном доступе без согласия автора и т.д., но это на практике труднодоказуемо. Вам соответственно надо указать автора и источник откуда взяты фотографии

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Поскольку как Вы указываете 

У нас просветительский проект. Он не является коммерческим. Для выступления в библиотеке

Валерия Рылеева

Сейчас хотим разместить в интернете материалы нашего исследования,

Валерия Рылеева

И на сколько понимаю преследуются исключительно просветительские цели — то получение согласия на использования изображений не требуется.

Как отмечено в ст. 152.1 ГК РФ

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

Как было разъяснено в 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

За исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1 — 3 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети «Интернет», и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.
Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети «Интернет» могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.

И что касается использование самой фотографии как объекта правовой защиты, то тут действует правило ст.1274 ГК РФ

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения,но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;

В данной ситуации относительно каждой фотографии стоит указывать источник ее получения. 

1
0
1
0
Игорь Юрлов
Игорь Юрлов
Юрист, г. Москва

Добрый день, Валерия!

Следует начать с того, что всеми так любимое выражение «в свободном доступе» не даёт абсолютно никаких «преимуществ», или какого-либо права на использование такого произведения. Сеть Интернет — это не «место свободного посещения», как музей, и об этом уже неоднократно суды говорили.

Идём дальше:

У нас просветительский проект. Он не является коммерческим.

Валерия Рылеева

«Коммерческий проект» или некоммерческий — это никакого влияния на факт неправомерного использования произведений не влияет. 

фотографий женщин блокадного Ленинграда. Фотографии взяли на различных сайтах в так сказать «свободном доступе».

Валерия Рылеева

У этих фотографий есть автор, который является их правообладателем… А у него есть наследники. Вряд ли 70-летний срок охраны исключительного права на эти фото истёк, с учётом того, что для авторов, участвовавших или работавших в период войны, он увеличивается на 4 года (п. 5 ст. 1281 ГК РФ)… Т.е. ещё минимум лет 5 надо ждать, чтобы этот срок истёк (при условии, если автор умер в конце 40-х годов).

Поэтому, для использования этих фотографий необходимо разрешение их правообладателя.

Далее. Я не согласен с коллегой в части того, что здесь цитирование:

Судя по описанию Способ использования фотографий подпадает под положения ст. 1274 ГК РФ согласно которой

Андрей Власов

Цитирование — это цитирование, а не использование объекта как основного. У Вас же слайдшоу — т.е. основной объект — фотография… Поэтому цитирования тут быть не может.

2
0
2
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Земельное право
В настоящее время это физлицо принуждает меня продать ему мой участок, в противном случае угрожает препятствовать в доступе на мой участок в плоть до демонтажа дороги до моего участка
Добрый день! Мной по договору дарения приобретён земельный участок. Доступ к участку обеспечен посредствам прилегающего участка, который находится в частной собственности, по нему устроена грунтовая дорога из скального грунта и он имеет вид разрешённого использования "земли (территории) общего пользования". Как объект недвижимости дорога в росреестре не зарегистрирована, является единственной для доступа на мой участок и была построена до приобретения мной, выше указанного, участка. Свой участок я приобретал у физлица, которое и является собственником дороги и участка под ней. В настоящее время это физлицо принуждает меня продать ему мой участок, в противном случае угрожает препятствовать в доступе на мой участок в плоть до демонтажа дороги до моего участка. Прошу разъяснить - Может ли собственник дороги её демонтировать, ведь она уже была на момент приобретения мной участка и я не был предупреждён об её демонтаже? Как мне правильно поступить в данном конфликте, ведь требования бывшего собственника моего участка не приемлемы для меня?
, вопрос №4090717, Дмитрий, г. Екатеринбург
Трудовое право
Использовала рабочий интернет в личных целях
Использовала рабочий интернет в личных целях. Нужно написать объяснительную
, вопрос №4088841, Алла, г. Москва
Гражданское право
На сайте знакомств девушка присылала чужие фотографии (не интимные), просто лицо и просила деньги, потом
Здравствуйте. На сайте знакомств девушка присылала чужие фотографии (не интимные), просто лицо и просила деньги, потом аккаунт заблокировали и написали, что будет проверка, если увидят какие то правонарушения, передадут в правоохранительные органы, что за это будет?
, вопрос №4088407, Даша, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Мужчина выкладывает в сеть мои фотографии без моего разрешения на это
Мужчина выкладывает в сеть мои фотографии без моего разрешения на это. Создает фейковые страницы в интернете от моего лица, выкладывает фото со мной. Всячески преследует меня. Пишет, что «испорти мне всю жизнь». Как подать на него заявление?
, вопрос №4087815, Елена, г. Санкт-Петербург
586 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Чтобы получить согласование банка, необходимо было предоставить проект Соглашения о разделе имущества
Добрый день! В браке с мужем брали квартиру в ипотеку, он собственник и титульный заемщик, я созаемщик. Сейчас в разводе. Занялись вопросом переоформить ипотеку и недвижимость на меня. Чтобы получить согласование банка, необходимо было предоставить проект Соглашения о разделе имущества. У нотариуса составили проект, где нам насчитали 0.13 доли на мужа и 0,87 доли на меня. Имущества, кроме этой квартиры никакой нет. Данный проект банк не согласовал и прислал свой шаблон, согласно которому единоличным собственником недвижимости должна стать я. Шаблон заполнили и получили согласие банка. Доп.соглашение с банком уже подписано. Теперь нужно заверить Соглашение о разделе имущества и внести изменения в Росреестр. Но тут появилась проблема, что нотариус не согласен с условиями банка и считает не правильно оставлять мужа без ничего (при этом сам муж не против). Банк же утверждает, что проблем с такими Соглашениями у них не было. Кто тут прав? Есть вариант прописать в Соглашение о выплате компенсации в адрес мужа, но опять же как оценивается этот размер компенсации? У нас с бывшим мужем вообще нет споров по поводу квартиры, спорим только с нотариусом.
, вопрос №4087330, Татьяна, г. Нефтеюганск
Дата обновления страницы 03.04.2019