Как заполнить декларацию 3-НДФЛ в связи с прекращением права собственности?

Собственник продает квартиру, которую получил от города по договору передачи квартиры в 2015. В договоре указан состав семьи 2 человека, оба владеют квартирой в равных долях. Можно ли выйти на сделку и осуществить переход права собственности если у них нет на руках заявления, которое прилагается к договору передачи квартиры?

Был подан иск о прекращении права собственности на доли в квартире у других наследников с выплатой компенсации. В процессе была оплачена независимая экспертиза по оценке, но суд в итоге признал не ее, а оценку оппонентов. Теперь они подают заявление на компенсацию судебных расходов, мотивируя это тем, что наша сторона проигравшая. Так ли это? Можно ли оспорить это заявление и предоставить встречные расходы?

Здравствуйте! Два собственника имеют дом в деревне в равных долях по наследству, полученных в разное время и два отдельных участка. Имеются свидетельства на право собственности земельными участками для ведения личного подсобного хозяйства. Дом стоит на двух участках. Межевание проведено 6 лет назад при жизни одного из наследодателей. Второй собственник желает объединить два участка в один, т.к. хочет владеть всеми постойками, возведенными вторым собственником на своей земле, объясняя, что, если дом в равных долях, то и участок должен быть один. Росреестр 6 лет назад зарегистрировал право собственности земельными участкомами на каждого и долевую собственность в жилом доме. Подскажите, пожалуйста, если собственник не желает объединяться с чужими людьми, может ли суд принять решение объединить два участка

Мне прислали два штрафа по ст.12.6 (не пристегнут ремень безопасности), две камеры видеофиксации на участке МКАД 13км, с интервалом в 18 секунд и расстоянием между камерами менее 1 км зафиксировали однотипное, длящееся нарушение. Я попытался обжаловать второй штраф, поскольку нарушение является одним и тем же, но мне было отказано в удовлетворении. Есть ли смысл бороться и вообще, кто реально прав в данной ситуации??? Я привел доводы: 1. Установлено камерами фото-видеофиксации, что однотипное, длящееся нарушение зафиксировано с интервалом около 18 секунд, на расстоянии друг от друга менее 1 км, что не допускает п.11 Постановления Правительства №754 от 01.06.2024 г.. 2. В нарушение Постановления Правительства №754 от 01.06.2024 г., камера фото-видеофиксации, указанная с адресом, как: «МКАД 13 км, внешняя сторона, 1 км 100м после ул. Верхние поля» - отсутствует в базе камер региона на официальном сайте ГИБДД г. Москвы. 3. В соответствии со Ст. 24.5 п.7 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 4. В соответствии со Ст. 24.5 п.3 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действии лица в состоянии крайней необходимости. (КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость ). Состояние крайней необходимости мною изложено подробно в Жалобе. То есть, остановка на МКАД запрещена, идет скоростное движение, чтобы остановиться и пристегнуться -нужно выбрать место для остановки, перестроиться с левой полосы в крайнюю и т.д., все это сделать за 17 секунд при скорости в 110 км/ч , не создавая аварийной ситуации-нельзя. Пристегиваться на скорости так же опасно, возможно создать аварийную ситуацию... Никому нет дела, надо содрать два раза по 1150р и все... Все же есть здесь правда или я не прав?