8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Полис ОСАГО виновника ДТП оказался фальшивым

Здравствуйте!

30.05.2016 Попал в ДТП.

От своего Страховщика - ВСК получил отказ в страховой выплате по ОСАГО:

«В соответствии с действующим законодательством установлено, что страховщик, заключивший с потерпевшим договор обязательного страхования, обязан отказать ему в прямом возмещении убытка, в том числе если полис ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП ( договор не был заключён, договор не вступил в силу, закончился срок действия договора и т.п.).

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ст. 14.1 ФЗ№40... не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения.”

Другими словами - полис ОСАГО виновника - Страховщик Росгосстрах, предоставленный сотруднику ДПС при оформлении ДТП, оказался фальшивым.

С уважением, Игорь.

Показать полностью
, Игорь, г. Москва
Евгения Лесновецкая
Евгения Лесновецкая
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Игорь. В данном случае Вы можете взыскать ущерб с самого виновника ДТП.

Согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 1064 ГК РФ) «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

 За причиненный аварией вред будет отвечать сам виновник ДТП без ОСАГО.

Вам надо обратиться с иском к виновнику ДТП в суд.

Если Вас интересует, могу помочь с консультацией в чате и рассказать подробнее о подачи иска и дальнейших действичх.

0
0
0
0
Сергей Мельников
Сергей Мельников
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Игорь.

Есть разные ситуации: например бланк полиса был похищен у страховщика и на нем был напечатан полис, либо сам бланк полиса является поддельным. Если бланк полиса был похищен и страховщик не обратился в полицию по этому поводу до даты наступления страхового случая, то обязанность выплаты не снимается с него.

Либо, как указано выше, Вы можете обратиться в суд с требованием о возмещении ущерба виновником ДТП.

Если Вам потребуется дополнительная консультация или помощь в составлении документов можете воспользоваться моими услугами (обращайтесь в чат).

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Москва

Добрый день, Сергей!

Спасибо за ответ.

Я бы хотел узнать Ваше мнение о следующем:

В ответ на мое обращение к своему Страховщику — ВСК с заявлением о прямом возмещении ущерба я получил отказ в страховой выплате со следующей формулировкой:
«В соответствии с действующим законодательством установлено, что страховщик, заключивший с потерпевшим договор обязательного страхования, обязан отказать ему в прямом возмещении убытка, в том числе если полис ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП ( договор не был заключён, договор не вступил в силу, закончился срок действия договора и т.п.).
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ст. 14.1 ФЗ№40… не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения.”

Учитывая, что виновником при оформлении ДТП сотруднику ДПС был предоставлен полис, не вызвавший сомнений в подлинности, то получается, что оба участника ДТП застраховали свою гражданскую ответственность и я, в соответствие со ст.14.1 ФЗ №40 имею право на прямое возмещение убытков от своего Страховщика.

"...1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате ДТП вред причинён только ТС, указанным в подпункте «б»:
б) ДТП произошло в результате взаимодействия двух и более ТС, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим ФЗ."
Поэтому я собираюсь подавать иск «О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП» изначально на своего страховщика — ВСК.

Третьей стороной я хочу привлечь страховщика причинителя ущерба — Росгосстрах.

ВСК будет доказывать суду, правомерность своего отказа, ведь в результате расследования страхового случая Росгосстрах подтвердил ВСК, что договора об ОСАГО с виновником на момент аварии действительно не существовало.

Согласно базе данных РСА, номеру бланка полиса, предоставленного виновником  при оформлении происшествия 30.05.2016 и, соответственно, указанного в справке о ДТП, соответствует бланк полиса Росгосстраха по договору, действовавшему в период 11.11.2014 — 10.11.2015, находящийся у страхователя.

Согласно ст. 7.1 «Страховщик обеспечивает контроль за использованием бланков страховых полисов обязательного страхования страховыми брокерами и страховыми агентами и несет ответственность за их несанкционированное использование.
Для целей настоящего Федерального закона под несанкционированным использованием бланков страховых полисов обязательного страхования понимается возмездная или безвозмездная передача чистого или заполненного бланка страхового полиса владельцу ТС без отражения в установленном порядке факта заключения договора обязательного страхования…

В случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего владельцем ТС, обязательное страхование гражданской ответственности которого удостоверено страховым полисом обязательного страхования, бланк которого несанкционированно использован, страховщик, которому принадлежал данный бланк страхового полиса, обязан за счёт собственных средств возместить причиненный вред в порядке, установленном настоящим ФЗ для осуществления страховой выплаты, за исключением случаев хищения бланков страховых полисов обязательного страхования при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или агент обратился в правоохранительные органы с заявлением о хищении бланков...»

На данный момент не представляется возможным доказать, что виновник ДТП сознательно купил по цене меньше официальной заведомо поддельный полис у страхового агента Госстраха  или же, что он, как добропорядочный гражданин застраховал  свою гражданскую ответственность, а его полис оказался поддельным, о чем он и не мог подозревать.

Более того, страхователь не обязан знать всех тонкостей бланков ОСАГО, он просто покупает его у страхового агента, не сомневаясь в его подлинности. 

Поэтому по-умолчанию можно считать, что виновник ДТП застраховал свою гражданскую ответственность. 

Исходя из вышесказанного и на основании действующего законодательства я считаю, что суд может обязать выплатить денежную компенсацию ущерба страховую компанию Росгосстрах, полис которой был предоставлен виновником ДТП.

 С уважением, Игорь.

Верно. Также третьим лицом можно привлечь виновника ДТП.

0
0
0
0
Похожие вопросы
500 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Получается я не мог определить было ли дтп, но как бы был в курсе о его возможности
Добрый день, случилась такая ситуация. Парковался параллельно, в машине были пожилые родители активно ведётся беседа, заканчиваю манёвр, глушу двигатель машина передо мной уезжает. Потом подъезжает другая машина и говорит вы поцарапали машину что была перед вами, я всё видела, засняла на видео итп. Удара или чего либо я не почувствовал, а тем более не услышал с места дтп не уезжал, хотел разобраться в ситуации, но свидетельница поехала якобы догонять потерпевшую. Они не вернулись. Я просил свидетельницу выйти и показать видео она сказала увидимся в суде. Соответственно пока мы с ней разбирались потерпевшая уехала и я даже не увидел есть ли царапина на ее бампере. Взглянул на свой бампер и потенциальным местом на моей машине оказался давно треснувший угол.( от старого дтп зимой его я не восстанавливал так как не имел возможности)То есть определить было ли касание невозможно, у меня есть фотографии повреждений старых и в момент инцидента. Я на всякий случай сфотографировал место происшествия но на ее место уже встала другая машина ( очень плотное движение). Я сфотографировал место потенциального повреждения чтобы сопоставить появились ли новые царапины. (Фото зимой и фото на темном фоне это старые фото). Получается я не мог определить было ли дтп, но как бы был в курсе о его возможности. Потерпевшая как бы скрылась но тоже не знала о дтп. Гаишников по итогу я не вызывал. ( хотя уже локти грызу что надо было вызвать вряд ли там большая царапина) свидетельница получается единственная кто была в курсе и не остановила меня не остановила потерпевшую хотя машина еще какое то время отъезжала пока мы выгружались. Скажите пожалуйста, доказуемо ли что я не видел царапины и не хотел скрываться с места ДТП, а то так получается что и потерпевшая скрылась?
, вопрос №4177226, Владимир, г. Калининград
Автомобильное право
Само дело о ДТП похоже сфабриковано, ГИБДД на место столкновения не вызывалось, остотр повреждений якобы
Мировой суд вынес решение о взыскании с меня в порядке регресса денег страховой компании. Я был вписан в полис ОСАГО собственнику автомобиля, который якобы повредил другой автомобиль. В тот день автомобилем я не управлял. Все доказательства бвли построены на основании заявления самого собственника, который управляет автом. без водител. удостоверения (документы похищены, потерпевший писал заявление в полицию), получать новые он опасается в силу своего почтенного возраста боится, что не пройдёт мед. комиссию. Само дело о ДТП похоже сфабриковано, ГИБДД на место столкновения не вызывалось, остотр повреждений якобы пострадавшего автомобиля был произведен страховой компанией через три месяца, после получения повреждений.
, вопрос №4175918, Владимир, г. Москва
Автомобильное право
Добрый день, в понедельник произошло ДТП, оформили евро протокол, виновница ДТП не стала признавать свою вину
Добрый день, в понедельник произошло ДТП, оформили евро протокол, виновница ДТП не стала признавать свою вину и хочет по обоюдному, мы против так как вина полностью ее, встречаться с нами она не хочет, трубки берет через раз, и откладывает все на завтра, как быть в такой ситуации ? Куда обращаться ?
, вопрос №4175305, Марина, г. Ярославль
Дата обновления страницы 01.04.2019