Должен ли суд дать направление на мед освидетельствование?

Было судебное заседание по ст30 ч. 3 ст 228.1 ч. 5 после заседания назначен следующее, судья сказал адвокату что бы подсудимый прошел мед освидетельствование, должы ли дать какое то направление на него?

25 марта 2019, 07:18, Надежда, г. Находка

Илья Костромов

Адвокат, г. Москва

Эксперт

судья сказал адвокату что бы подсудимый прошел мед освидетельствование, должы ли дать какое то направление на него?

Надежда

Надежда,

нет. Подсказка судьи адвокату была сделана «в частном порядке».

Ваш сын должен сам обратиться в медучреждение с просьбой провести освидетельствование на предмет, интересующий суд. Адвокат знает, какой именно.

ст30 ч. 3 ст 228.1 ч. 5
Надежда

По всей видимости, суд интересует, употребляет ли подсудимый наркотики в настоящее время.

25 марта 2019, 08:43

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Трудовое право

Работала в вооружённой охране, дежурный услышал запах алкоголя, мед освидетельствование показало 0, 12 и 0, 09

Работала в вооружённой охране, дежурный услышал запах алкоголя, мед освидетельствование показало 0,12 и 0,09 промиле, меня уволили по статье за алкоголь, ранее никаких замечаний не было, отработала в этой компании 6 .лет

18 февраля, 11:39, вопрос №4862214, Галина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Трудовое право

Можно ли в одной организации работать по трудовому договору и по договору ГПХ как самозанятый?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, можно ли в ОДНОЙ организации работать врачом по трудовому договору и в ЭТОЙ же организации ОДНОВРЕМЕННО подработать в другой сфере-методистом-аналитиком по договору ГПХ как самозанятая с выплатой 6% налога? Должен ли работодатель платить налоги с договора ГПх?

17 февраля, 23:29, вопрос №4861836, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Предпринимательское право

Может ли суд вернуть ему недвижимость?

Некоммерческое потребительское общество получило в собственность как паевой взнос недвижимое имущество с условием возврата пайщику или деньгами или в натуральном виде согласно поданному им заявлению. Пайщик вышел из общества, а заявление никакое не подал. Через несколько лет подал иск в суд требуя вернуть недвижимость. По закону отчуждение недвижимости прерогатива общего собрания пайщиков. Такое решение не принималось. Может ли суд вернуть ему недвижимость?

17 февраля, 22:04, вопрос №4861692, Людмила, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.