8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Сейчас хочу присоединить этот арендованный участок 3 сотки (он поставлен на кадастровый учет) к своему

У меня в собственности участок 10 соток под ижс с домом. Рядом свободный болотистый участок неправильной формы 8 соток, того же назначения. 3 года назад я взял в аренду часть этого участка (3сотки), для эксплуатации объекта капитального строительства. Сейчас хочу присоединить этот арендованный участок 3 сотки (он поставлен на кадастровый учет) к своему. Подавал заявление, мне отказали с формулировкой, что участок, который я хочу присоединен может быть увеличен и сформирован отдельный полноценный участок. Но я ведь пытаюсь присоединить только отмежеванный и поставленный на учет участок. Остальная земля на учете не стоит. Доступ к ней ограничен, она крайняя, дальше лесничество.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Минимальный допустимый размер участка в нашем регионе 4 сотки

, Дмитрий, г. Казань
Максим Шинкарев
Максим Шинкарев
Юрист, г. Краснодар

Отказать могут, если действительно из испрашиваемого «куска» можно сформировать самостоятельный участок (т.е. испрашиваемый участок по площади превышает минимально допустимые размеры). 

При этом (в законе такой нормы нет) существует практика, когда «тупиковый» кусок разрешают «прирезать» даже при несоблюдении каких-либо требований земельного законодательства (изломанность границ, несоответствие площадей и другие), так как действительно участок оказывается блокирован и кроме заявителя на него все равно никто никогда претендовать не сможет по причине отсутствия доступа и иных проблем.

Если отказ действительно буквально мотивирован тем, что испрашиваемый участок можно увеличить и сформировать самостоятельный — то он не соответствует закону, это странная трактовка п.п. 9 п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ…

А Вы не пробовали рассмотреть вариант выкупа арендованного участка?

При этом учтите следующее. Фактически Вы просите не перераспределить, а объединить земельный участок, находящийся в частной собственности с земельным участком, находящимся в муниципальной собственности, в результате чего оба исходных земельных участка с различным правовым режимом прекратят свое существование ввиду образования нового, объединенного участка. Вместе с тем, правоотношения по объединению земельных участков регулируются не статьей 11.7 ЗК РФ, а статьей 11.6 Кодекса. В соответствии с указанной статьей при объединении смежных земельных участков образуется один земельный участок, и существование таких смежных земельных участков прекращается. При объединении земельных участков у собственника возникает право собственности на образуемый земельный участок. При объединении земельных участков, принадлежащих на праве собственности разным лицам, у таких лиц возникает право общей собственности на образуемые земельные участки.
Вместе с тем, земельное законодательство не предусматривает случаев предоставления земельных участков, при которых государство в лице уполномоченных на распоряжение земельными участками органов вступает в долевую собственность с гражданами в отношении таких участков.
Испрашиваемый Вами к перераспределению земельный участок сформирован, прошел постановку на государственный кадастровый учет, кому-либо в собственность не предоставлен, то есть является самостоятельным объектом гражданских прав. Предоставление такого земельного участка регламентируется положениями главы V.1, а не V.4 Земельного кодекса.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Казань
Участок не превышает минимально допустимые размеры, у нас минимум это 4 сотки. Но администация почему то не взяла во внимание, то что я хочу присоединить только арендованный участок и не видит разницы между ним и участком не поставленным на учет. Общая площадь арендованного участка и свободного неучтенного больше минимального размера.

Если хотите приобрести арендованный участок — то правила перераспределения здесь не применяются. Здесь применяются именно правила выкупа арендованного участка.

0
0
0
0
Роман Артемьев
Роман Артемьев
Юрист, г. Москва

Уважаемый Дмитрий, здравствуйте!

Да, администрация имела право отказать Вам  в «прирезке» земельного участка (выкупе путем перераспределения), так как   в п.9 ст.39.29 Земельного кодекса РФ указано такое основание:

9. Уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

9) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса, за исключением случаев перераспределения земельных участков в соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса;

Подпункты 1 и 4 пункта 1 ст.39.28 касаются  приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории и изъятия з/у под госнужды, т.е. это не Ваш случай.

Однако, чтобы убедиться,  Вам сначала нужно посмотреть правила землепользования и застройки в части территориальной зоны, в которой расположен з/у. Там указывается минимально разрешенная разрешенная площадь з/у. Если она составляет 3 сотки, то тогда администрация права, а если больше, например, 6 соток, то тогда отказ незаконен.

Но Вы можете выкупить его в порядке статьи 39.18 Земельного кодекса.

С уважением, Артемьев Роман

P.S. При возникновении других вопросов или необходимости в подготовке документов  - обращайтесь  в чат к юристу.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Казань
Минимально разрешенная площадь 4 сотки

В  таком случае администрация не права, отказывая Вам в прирезке участка площадью 3 сотки. Раз участок стоит на кадастровом учете, то это самостоятельный объект недвижимости. Нужно оспаривать это решение через суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Жилищное право
Как можно оспорить эту ситуацию?
Здравствуйте, Мы с мужем развелись 3,5 года назад. Купили квартиру 2-х комнатную, она на ипотеке. Всё оформлено было вначале на мужа бывшего, через суд у нас по 1/2 доли. Муж не платит за ипотеку, после развода. Хотя он заемщик, а я созаемщик. Платила все эти 3,5 года я. Прописаны 2 ребёнка, 1- совершеннолетний, другой несовершеннолетний. Через суд выиграла, что он должен вернуть половину потраченных денег. Теперь он подал на меня в суд, как-будто я его не впускаю на квартиру. За коммунальные услуги, тоже не платил, но в суд я пока на возврат не подавала. Я ему пыталась сказать, чтобы он отказался и я бы остатки ипотеки 12 лет покрыла бы сама. Он не согласился. Как быть в таком случае? Я не хочу чтобы он жил с нами. Он бросил меня с детьми и ипотекой, а сейчас хочет обратно жить на квартире. Если по 1/2 у каждого, то дети наши здесь роли не играют, что они прописаны. Его адвокат говорит, тогда плати стоимость 1/2 квартиры аренды-найма жилья. Как можно оспорить эту ситуацию?
, вопрос №4776080, Алевтина, г. Новочебоксарск
Защита прав потребителей
Хочу расторгнуть этот договор о рассрочке (понимаю, что буду обязана оплатить уже сделаную услугу) Как я могу это сделать и на какие законы опираться?
Здравствуйте! Была сегодня в платной стоматологии, оформила рассрочку на удаление зубов + чистку. Чиста была проведена в тот же день, а вот удалений ещё не случилось. Хочу расторгнуть этот договор о рассрочке (понимаю, что буду обязана оплатить уже сделаную услугу) Как я могу это сделать и на какие законы опираться? Я читала что нужно написать письменоо какой то запрос и отправить его, но не очень поняла о чём речь
, вопрос №4775376, Анна, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Могут ли меня поставить на учет из за 13 из которых 10 поставили из-за того что классный руководитель не предупредил учителей что я был на соревнованиях хотя я дал справку?
Могут ли меня поставить на учет из за 13 из которых 10 поставили из-за того что классный руководитель не предупредил учителей что я был на соревнованиях хотя я дал справку?
, вопрос №4774460, Роман, г. Москва
450 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Как работает эта бюрократическая машина и как в ней добиться своего?
08.09.2025 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства (далее - ИП) и возвращении исполнительного документа (далее - ИД) взыскателю в связи с тем, что "невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях". До 08.09.2025 мое ИП числилось в составе сводного ИП № 71280/25/16024-СД, 08.09.2025 я получил постановление об окончании ИП. По сей день я вижу на госуслугах уведомления о том, что сводное ИП № 71280/25/16024-СД находится в работе, но меня среди взыскателей уже нет. По сей день копию постановления в бумажном виде я не получил, исполнительный документ назад не получил. Что делать? Есть ли смысл ждать возврата ИД или идти в суд за новым исполнительным листом и заново отправлять приставам для возбуждения нового ИП? Как работает эта бюрократическая машина и как в ней добиться своего?
, вопрос №4774363, Павел Пичугин, г. Иваново
Дата обновления страницы 25.03.2019