8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Право собственности на дом

Здравствуйте!

Ситуация: с сожительницей (никогда не были в браке) купили з/у с ветхим домом по 1/2. старый дом снесен, новый дом построен уже на мои личные средства.

Задача: Зарегистрировать новый дом 100% на себя, а з/у оставить по 1/2. Сожительница плюсом хочет 1/2 нового дома, а регпалата, как я понимаю, по умолчанию оформит новый дом по долям з/у, т.е. по 1/2.

Что просить в иске - "установить право собственности на дом", "зарегистрировать органам росресстра право собственности" и т.п.?

В суде я понимаю нужно доказывать что дом строился на мои средства (договора на работы, материалы, свидетели и т.п.).

Имеется общий ребенок (рождение в период стройки).

Какие подводные камни могут быть в таких делах.

Спасибо.

Показать полностью
, Иван, г. Ижевск
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте!

В иске необходимо указать требование о признании права собственности на дом. Требование о регистрации права собственности в данном случае не нужны, так как Росреестр еще не нарушал Ваши права на регистрацию дома.

0
0
0
0

Из подводных камней, чтобы доказать что дом именно Ваш, Вам нужно будет доказать что между Вами и сожительницей была договоренность о том что дом строится именно в Вашу личную собственность, а не в совместную.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 N 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» 

4. Индивидуальное жилищное строительство осуществляется в целях обеспечения жилой площадью тех граждан и членов их семьи, которым в установленном порядке предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства дома. Поэтому участие посторонних для застройщика лиц в строительстве дома не может служить основанием для признания за ними права собственности на часть построенного дома. Эти лица вправе требовать возмещения собственником дома произведенных ими затрат. В отдельных случаях с учетом всех обстоятельств дела суды могут признать за указанными лицами право собственности на часть дома. При этом необходимо тщательно проверять действительные отношения сторон, устанавливать причины, по которым строительство дома производилось с участием лиц, претендующих на признание за ними права собственности на часть дома, имелась ли между сторонами договоренность о создании общей собственности на дом.

5. Сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома не может являться основанием для удовлетворения их претензий к застройщику о признании права собственности на часть дома.
Такой иск может быть удовлетворен судом лишь в тех случаях, когда между этими лицами и застройщиком имелась договоренность о создании общей собственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывали свой труд и средства в строительство жилого дома.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Ижевск

устно — была договоренность в общую, с финансированием 50/50 (от её родителей). но в один момент они отказались в финансировании, и строил сам. т.е. письменно, соглашения  что в мою собственность нет.

Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Игорь! Доброго! По уму надо смотреть документы.

У Вас там дом построен без получения разрешительных документов (см. ст.222 ГК РФ) или как?

Почему иск?

Споры -то в чем?

1
0
1
0

в дополнение: 

«старый» дом снят с кадастра или как?

По общим принципам ЗК РФ (ст.1 ЗК РФ) подразумевается

единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами

скорее Вам просто надо выкупить долю в праве на ЗУ, далее уже самому решать, что и как с домом.

Повторю, надо смотреть документы и вникать

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Ижевск

старый снят с кадастра. заявление мной подано одним.

разрешение на стр-во есть, заявление подавали совместно. на рыночный выкуп она не идет, видно чувствует возможность «урвать» так сказать

Ирина Костромина
Ирина Костромина
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте Иван! 

Вы имеете право обратиться в суд с иском о признании права собственности на вновь построенный объект капитального строительства. К иску Вы приложите документы о принадлежащих Вам правах на земельный участок. Обращаю Ваше внимание, что до обращения в суд, Вы обязаны были обратиться в администрацию соответствующего муниципального образования по месту нахождения вновь построенного объекта капитального строительства с заявлением о выдаче разрешения на строительство (до августа 2018 г.) либо с уведомлением о начале строительства (после августа 2018 г.) в соответствии с  Федеральный закон от 03.08.2018 N 340-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Ижевск

РнС полученно, все ка положено, выше писал уже. Даже техпаспорт уже есть, только договоренности о доле нет.

В этом случае, Вы имеете право обратиться в Росреестр с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет дома и государственной регистрации права собственности за Вами. 

0
0
0
0
Владимир Тукмаков
Владимир Тукмаков
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте Иван.

Поддержу Григорьева Михаила.

Тут из-за единства судьбы ЗУ и ОКС не получится зарегистрировать свою единоличную собственность. Но имеет смысл увеличить размер своей доли через суд на основании ч. 3 ст. 245 ГК РФ

Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

чтобы ее доля была уменьшена до незначительной (думаю около 2/10 будет вполне достаточно).

на рыночный выкуп она не идет

Тогда потом можно будет требовать продать данную долю без согласия сособственника (на основании рыночной стоимости)

предложение 2 аб. 2 п. 4 ст. 525 ГК РФ

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Моя квартира в собственности и не сильно пострадала, кроме веранды и крыши все целое.Администрация дом восстанавливать не хочет
Здравствуйте. Скажите пожалуйста как действовать в такой ситуации . Сгорел четырех квартирный дом из которых две квартиры муниципальные , а две в собственности. Моя квартира в собственности и не сильно пострадала, кроме веранды и крыши все целое .Администрация дом восстанавливать не хочет . Замену собственникам тоже не могут дать . Дом хотят признать не пригодным для жилья . И снести . Я не хочу терять квситуацииартиру и ждать когда кто-нибудь через сто лет выделит жильё . Что можно сделать в такой ?
, вопрос №4098535, Ирина, г. Владивосток
Доверенности нотариуса
Необходимо составить текст доверенности для представления моих интересов по оформлертю прав собственности и других операций с обьектами недвижимости
Необходимо составить текст доверенности для представления моих интересов по оформлертю прав собственности и других операций с обьектами недвижимости . Квартира, гарпж и т.д.
, вопрос №4098315, Алексей, г. Москва
Недвижимость
Будут ли у меня права на долю и право собственности, в данной квартире?
Здравствуйте! У меня есть прописка в паспорте, которую я получил, когда мы с женой, уже находились в гражданском браке, но собственником квартиры, является её отец! Будут ли у меня права на долю и право собственности, в данной квартире?!?
, вопрос №4097827, Леонид, г. Москва
Гражданское право
Требуется ли на это согласие второго сособственника?
Помогите решить задачу по гражданскому праву Пенсионеру Свиридову на праве собственности принадлежала шеннолетняя дочь Мары в центре Воронежа. Поскольку его совершеннолетняя дочь Марина после расторжения брака осталась без жилья, Свиридов решил подарить ей 1/2 доли в праве собственности на свою квартиру. Однако в государственной регистрации перехода права собственности ему было отказано, поскольку специалист Росреестра утверж-дал, что Свиридов является собственником именно квартиры, а не доли в праве общей собственности, следовательно, он не может произвести отчуждение объекта, который ему не принадлежит. Свиридов обжаловал отказ в регистрации в суд. Как возникает режим общей долевой собственности? Может ли сам собственник вещи своей волей ввести в оборот долю в праве общей собственности? Какое решение должен вынести cyд? Братья Иван и Артемий Колесовы являются сособственниками жилого дома, полученного ими по наследству от отца. Между ними сложился порядок пользования, согласно которому каждый проживает в изолированной части дома с отдельным выходом. Через несколько лет Иван решил уехать из села, получив средства от продажи дома. Он предложил Артемию продажу всего дома, от чего послед-ний отказался. Тогда Иван заявил, что он продаст свою половину дома, а если покупатель не найдется, то сдаст свою часть по договору найма жилого помещения. Каков порядок отчуждения вещи, находящейся в общей собствен-ности? Может ли Иван продать ту часть дом, которой он пользуется? Проявлением какого правомочия является сдача части дома по договору найма: пользования или распоряжения? Требуется ли на это согласие второго сособственника? Дайте совет Ивану в части прекращения для него отношений общей собственности.
, вопрос №4097234, Виктория, г. Воронеж
Нотариат
По истечении 6 месяцев после смерта мужа, вступая в наследство, должна заплатить натариусу за вклад 7850 (за право собственности 4050 и за свидетельство о праве на наследство 3800)
По истечении 6 месяцев после смерта мужа, вступая в наследство, должна заплатить натариусу за вклад 7850 (за право собственности 4050 и за свидетельство о праве на наследство 3800). Сумма вклада 250.000. Законно ли это, ведь это совместно нажитое имущество.
, вопрос №4096926, Любовь, г. Москва
Дата обновления страницы 11.03.2019