Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Применение статьи 73 УК РФ при признании виновным по статье 264 часть 3 УК РФ
Здравствуйте! Меня выбросило на скорости 50-60 км/ч на встречную полосу движения я заехал на тракторную бровку то есть на обочине находилась моя машина, мне в заднюю часть автомобиля вьехал автомобиль. В результате этого ДТП у меня погиб пассажир он был пристегнутый, у меня смещение позвонков в шейном отделе тоже был пристегнутый, рядом сидящий пассажир был пристегнутый и он получил перелом 2 ребер и лобковой кости. Меня хотят признать виновным по статье 264 ч.3 УК РФ можно ли применить статью 73 УК РФ
- IMG-20190308-WA0002.jpg
- IMG-20190308-WA0009.jpg
- IMG-20190308-WA0015.jpg
- IMG-20190308-WA0010.jpg
Здравствуйте, Андрей. Если кратко — да, суд может применить эту статью. Если на отрицаете вину — просите особый порядок. И активно способствуйте расследованию преступления. И решайте вопрос с родственниками.
С уважением, Малин Н.П.
Здравствуйте, Андрей. В Вашем случае можно доказать вину дорожной службы.
Прежде всего необходимо оценить ущерб, причиненный при аварии. Для этого пригласите независимого эксперта.
Во-вторых, зафиксируйте на фото и видесъемку то место на автодороге, которое привело к аварии, с приложением линейки, чтобы было видно, какая наледь образовалась и колея.
дело в том, что действует гост 50597-2017 автомобильные дороги и улицы от 01.09.2018 Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. В котором содержатся требования по очистке дорог от снега, сроки, в которые должны быть очищены дороги. Кроме того выясните, какая организация осуществляет эксплуатацию дороги и осуществляет очистку дорог. К ним и будете обращаться с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате некачественного выполнения ею своих обязанностей.