8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Банк пытается взыскать долг умершего человека с поручителей при наличии определения суда

Банк подал в суд на поручителей по просроченному долгу умершего человека. В 2014 году суд вынес "Определение о прекращении гражданского дела" с формулировкой:

"Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице отделения №*** к З*** Р.З., К*** И.В., Г*** Г.З. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов., в дальнейшем прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам З*** Р.З. и поручителям наследников, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики *** через N*ский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения."

Сейчас поступило SMS от банка с требованием уплаты долга и обещанием подать иск в суд. Может ли банк взыскать деньги, если в наследство никто не вступал.

Показать полностью
, Александр, г. Ишимбай
Артём Мусиенко
Артём Мусиенко
Юрист, г. Москва

Добрый день,

гражданский процесс устроен так, что если вы не будете ходить в суд, то суд может удовлетворить даже незаконные требования, банк расчитывает что вы не придете.

Так что вам нужно заявить примерно следующее

пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Т.е., поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед Банком в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, одним из оснований для прекращения поручительства является прекращение основного обязательства (п. 1 ст. 367 ГК РФ). Проще говоря, прекращение кредитного договора влечет прекращение поручительства.

Кроме того, нужно обратить внимание на следующие обстоятельства. Обращение Банка к поручителю допускается при условии отказа от выполнения обязательств со стороны должника. То есть требуется наличие волевого элемента. Смерть должника устраняет данное условие, так как смерть является объективным фактом, не зависящим от воли лица, в силу этого смерть должника не может быть приравнена к отказу должника от уплаты долга по кредиту.

Получается, что у банка нет никаких законных оснований для выставления требований по уплате кредита к поручителю в случае смерти должника.

Переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти нормами Гражданского кодекса РФ о поручительстве не предусмотрен, об этом сказано в Постановлении ФАС ДО от 15.11.2005 N Ф03-А59/05-1/3178.

И Верховный Суд РФ своим Определением от 29.08.2007 N 34-В07-12 признал, что сохранение после смерти должника обязательства по кредитному договору и договору поручительства противоречит ст. ст. 361, 367, 418 ГК РФ; т.е. нормами ГК РФ о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти; обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство за него.

Кроме того, другим Определением Верховного Суда РФ от 17.04.2007 N 45-В06-34, установлено, что привлечение поручителя к ответственности при фактическом отсутствии должника «противоречит природе поручительства».

Сейчас поступило SMS от банка с требованием уплаты долга и обещанием подать иск в суд. Может ли банк взыскать деньги, если в наследство никто не вступал.

Александр

Непонятно из вопроса, вы наследник или поручитель

2
0
2
0
Александр
Александр
Клиент, г. Ишимбай

Поручитель.

Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Можно ли получить выплату детям за умершего отца?
Можно ли получить выплату детям за умершего отца? Суд признал долг 4 с лишним миллиона. Есть решение суда и бумаги с РД Селенга на имя умершего отца.
, вопрос №4864806, Игорь, г. Вологда
Взыскание задолженности
Может ли банк Б обратиться в суд о взыскании долга повторно как правопреемник?
Добрый день!В 2015 вынесен суд.приказ о взыскании с меня задолженности в пользу банка А.Исп.производство запущено не было. В 2019 г.Суд не удовлетворил обращение банка А с просьбой выдачи дубликата суд.приказа,в связи с утерей оригинала.В 2022 г.правопреемником банка А стал банк Б и теперь,в 2026 г, в кредитной истории мой долг фигурирует как действующий перед банком Б.(ранее его в кред.истории не было).Мне звонят из банка Б с требованием погашения этого долга.Может ли банк Б обратиться в суд о взыскании долга повторно как правопреемник?в кред.истории значится,что суд.приказ от 2015 г. якобы получен ими в мае 2019. И может ли банк правопреемник выезжать на место работы и жительства,беспокоить работодателя и соседей? Спасибо за ответ!
, вопрос №4864706, Юлия, г. Владивосток
Исполнительное производство
Вправе ли банк требовать оплаты долга если он уже получает от моей зарплаты 50%?
Добрый день, у меня по ИП в бугалтерии с зарплаты удерживают 50%, так банк требует чтобы я оплатила полностью долг,естественно такой суммы у меня нет,теперь мне названивает банк и коллекторы!!!! Вправе ли банк требовать оплаты долга если он уже получает от моей зарплаты 50%?
, вопрос №4864645, Марина, г. Москва
Кредитование
Кредит-10 мес.Насчитали 146тыс долга с суммы 6300р.по договору 0, 5%день за просрочку, потом пошло 0, 9%.взыскать по суду не могут(СИД), но долг висит в БКИ
обоснованно ли начисление пеней по просроченному потребительскому кредиту в течение 10лет(с 2009 по 2019г)?кредит-10 мес.Насчитали 146тыс долга с суммы 6300р.по договору 0,5%день за просрочку,потом пошло 0,9%.взыскать по суду не могут(СИД),но долг висит в БКИ...
, вопрос №4863841, яр, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: 1) может ли суд общей юрисдикции разъяснить определение суда (а не
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: 1) может ли суд общей юрисдикции разъяснить определение суда (а не решение) 2) в случае поступления в суд заявления о разъяснении решения суда, можно ли второной стороне направить возражения/ ходатайство/ пояснения?
, вопрос №4863681, Ксения, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 03.03.2019