Здравствуйте, Андрей!
В данном случае действительно Вы вправе взыскать с Вашего контрагента убытки причиненные некачественным выполнением работ по договору подряда. (п. 1 ст. 393 ГК РФ)
1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Однако имейте ввиду, что подрядчик может пожаловаться в трудовую инспекцию о том, что Вы прикрывали трудовые отношения гражданско- правовым договором. За это Вас могут привлечь к ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ
4. Уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Ну и заявить встречный иск об установлении факта трудовых отношений. В этом случае полного возмещения Вы с него не получите, и, вполне возможно, останетесь должны ему сами.
Поэтому тут нужно внимательно оценить условия заключенного между вами договора на предмет его схожести с трудовым, и с учетом этого уже делать выводы о целесообразности обращения в суд.
На основании ст. 1082 ГК РФ:
В силу ч. 2 ст. 15 ГК РФ:
Порядок здесь следующий. Владелец авто требует от Вас возместить затраты связанные на восстановление имущества, которые подтверждаются соответствующими чеками либо экспертизой о размере причиненного ущерба. Возмещение может быть как в добровольном, так и в судебном порядке.
Далее на основании ч.1 ст. 1081 ГК РФ (http://www.consultant.ru/docum...):
Вы обращаетесь к слесарю с требованием о возмещении уже понесенных Вами убытков. Опять же с приложением всех чеков и экспертиз. Вред может быть возмещен как в добровольном порядке, так и через суд.
С уважением.