Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Ответственность 17-летнего за половое сношение против воли 15-летней

Здравствуйте, скажите пожалуйста что грозит моему сыну(17 лет)если он имел сексуальную связь с девочкой 15 лет.И она заявляет что это было не по её воле,но при этом она не была девственницей

21 февраля 2019, 11:10, Андрей, г. Усть-Илимск

Алексей Василенко

Адвокат, г. Краснодар

Добрый день

Часть 3 статьи 131 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за изнасилование

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Таким образом, если будет доказано, что против воли потерпевшей, то наказание предусмотрено достаточно суровое.

Если Вам необходима дополнительная юридическая консультация относительно Вашего вопроса, либо помощь в составлении документов, то Вы можете обратиться ко мне в чат. Услуги в чате оказываются на платной основе.

С уважением

21 февраля 2019, 12:12

Алексей Круглов

Адвокат, г. Бугульма

Здравствуйте, Андрей! Печальный вопрос и печальный по нему ответ. Вступление в половую связь против воли несовершеннолетней является преступлением, предусмотренным пунктом «а» части 3 статьи 131 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений и предусматривает наказание в виде лишения свободы от 8 до 15 лет с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы.

и всё же стоит обратить внимание на то, чем была подавлена воля потерпевшей — ей угрожали насилием, применили насилие, угрожали насилием к другим лицам, или воспользовались её беспомощным состоянием? если нет, то можно попробовать оспорить наличие данного преступления.

21 февраля 2019, 12:56

Похожие вопросы

Семейное право

Вопрос: - Как доказать суду, что до 10ти летнего возраста оставлять ребёнка с отцом без присутствия матери опасно ( у ребенка может быть стресс, психологическая или физическая травма)?

Такая ситуация: Родители 3- летнего ребёнка разведены. Отец живет в Америке, имеет гражданство США и России. Мать с ребёнком живет в России. Российским судом определено свидание отца с сыном до 10 летнего возраста в присутствии матери. Отец подал иск на свидания с ребёнком без присутствия матери после 5 летнего возраста. Отец эпилептик. Предъявил через адвоката в суде, сомнительную, но всё же справку из США на английском языке от врача, что он успешно проходит лечение. Однако, известно, что при лечении эпилепсии, даже если оно и успешное, у человека могут возникать побочные явления от препаратов : такие как сонливость, усталость, замедленность реакций и т.д. К тому же пропуск приема препаратов, инфекции, недосыпание, громкие звуки, смена климата при временном приезде из США в Россию могут спровоцировать приступ эпилепсии. Вопрос: - Как доказать суду, что до 10ти летнего возраста оставлять ребёнка с отцом без присутствия матери опасно ( у ребенка может быть стресс, психологическая или физическая травма)? Отец ребёнка (точнее родители этого отца) через родственников в России "подмазали" всех, кто может поспособствовать решению суда в пользу истца. Поэтому словесные доводы, похоже, мало эффективны.

11 февраля, 20:05, вопрос №4855070, Дмитрий Ext, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Гражданское право

Мне 17 лет, сегодня я пыталася попасть в городской суд на судебное заседание по открытому уголовному делу в

Мне 17 лет, сегодня я пыталася попасть в городской суд на судебное заседание по открытому уголовному делу в качестве слушателя, но после подготовительной части перед делом, мне отказали ссылался на то, что я не совершенно летний и без сопровождающих нельзя.Хотя, я уже достиг того возраста, чтобы посещать уголовные дела, без сопровождающих, это есть какое-то объяснение?

11 февраля, 14:30, вопрос №4854591, Илья, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

222 УК РФ предусматривает ответственность только за сбыт данного оружия?

Какая ответственность предусмотрена за незаконное ношение гражданского огнестрельного оружия, если п.1 ст.222 УК РФ исключает ответственность за незаконное ношение этого оружия, а п.6 ст.222 УК РФ предусматривает ответственность только за сбыт данного оружия?

10 февраля, 19:53, вопрос №4853700, Григорий, г. Москва

1 ответ

Административное право

Здравствуйте компания энергетики спилила деревья, всю ответственность перекладывает на работника, как быть в этой ситуации, кто несёт ответственность

Здравствуйте компания энергетики спилила деревья , всю ответственность перекладывает на работника , как быть в этой ситуации, кто несёт ответственность

10 февраля, 12:52, вопрос №4853069, Наталья, г. Белгород

2 ответа

Социальное обеспечение

У него остались старший сын 17 лет – студент дневного отделения вуза, старшая дочь – учащаяся школы 15 лет, младшая дочь 4-х лет, и ухаживавшая за ней и потому неработающая вдова погибшего 42-х лет

Здравствуйте, нужно решить задачу и подробно описать решение. Я пыталась это сделать сама, но никак не могу нормально описать, чтобы было понятно и в тоже время "профессиональным языком". Буду очень благодарна если поможете. Задача: Соколов, работавший шахтером на шахте «Союз», расположенной в г. Мирный, погиб 21 июня 2019 года от взрыва метана. У него остались старший сын 17 лет – студент дневного отделения вуза, старшая дочь – учащаяся школы 15 лет, младшая дочь 4-х лет, и ухаживавшая за ней и потому неработающая вдова погибшего 42-х лет. Определите, кто из вышеуказанных лиц имеет право на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

09 февраля, 21:37, вопрос №4852294, Виктория, г. Оренбург

2 ответа