Здравствуйте, Владимир.
Вопрос о перспективности обжалования постановления я бы поставил под сомнение. В качестве основания возвращения исполнительного листа пристав использует как п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», так и в целом ч.1 ст.46. Это, конечно, не совсем верно, основание должно быть конкретным, но тем не менее это в конечном итоге не влияет на конечный результат. При возвращении исполнительного производства судебный пристав оканчивает исполнительное производство на основании ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», что и указано в постановлении. В п.3 ч.1 ст.46 указано
1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
…
3)если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
Как видите речь идет не только об установлении местанахождения должника, но и его имущества.
Поэтому вопрос о правомерности постановления зависит от того, какие действия совершены приставом, в результате которых он пришел к выводу о невозможности установления местонахождения имущества.
Возможно, приставу следовало применить не п.3 ч.1 ст.46, а п.4 тожей же части ст.46, но в любом случае, это влечет к возврату исполнительного листа взыскателю и окончание исполнительного производства.
В целом, на мой взгляд, преждевременно делать выводы о необходимости обжалования, следует ознакомиться с материалами производства, направив приставу соответствующее ходатайство, обосновав его ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве», а по его результатам уже решать вопрос об обжаловании. При этом, возможно речь пойдет не только об обжаловании данного постановления, но и бездействия пристава, если выяснится, что он не произвел всех необходимых действий.
Как бы то ни было, окончание исполнительного производства не лишает вас права направить исполнительный лист вновь для принудительного исполнения спустя 6 месяцев со дня его окончания, как это указано в ч.5 ст.46, главное не пропустить сроки (в течение 3 лет).
К сожалению возможно. Приставы не особо занимаются реальными поисками должника.
Поэтому есть смысл обжалования в суде, если сроки не вышли
ВЫ когда постановление получили о возвращении исполнительного документа?