Что является датой совершения факта хозяйственной жизни?

Налоговая предоставила акт налоговой проверки в отношении физического лица-пенсионерки, в котором указывается, что пенсионерка получив в виде дарения земельный участок в 2024 году, зарегистрированный в ЕГРН, не подала декларацию 3-НДФЛ за 2024 год до 30.04 2025, так как даритель не является является близким родственником одариваемого. Налогоплательщику физическому лицу-пенсионерке по почте было направлено требование ПО ПОЧТЕ о предоставлении пояснений, которое она не получала, хотя в акте налоговой проверки указано, что оно было получено. Соответственно до 15 июля 2025 налог не был уплачен, что в акте налоговой проверки указано, как налоговое правонарушение. В связи с чем наложены согласно пунктов налогового кодекса штрафные санкции и предлагается привлечь к ответственности за совершение налогового правонарушения. Доказательств о вручении налогоплательщику физическому лицу-пенсионеру по почте НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО. В дополнение, акт налоговой проверки про который идет речь выше, направленный тоже по почте, так до сих пор не получен физическим лицом налогоплательщиком-песионеркой. Хотя уже озвучена примерная сумма штрафа (пени), что составляет 50% от суммы налога. Прошу пожалуйста подскажите как действовать дальше.

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Адмистративное дело, после ДТП. Я оформил доверенность на представителя в Управляющей компании, по всем правилам и порядку. (можно оформить доверенность у нотариуса и/или в Управляющей компании) По этой доверенности адвоката приняли и рассмотрели жалобу сначала в ГИБДД, После в районном суде так же по этой доверенности приняли жалобу и рассмотрели. Оставив без изменений постановление. Далее, от имени представителя подана жалоба во вторую судебную инстанцию, где жалобу не приняли так как доверенность для этого не подходит. Вот текст доверенности: 1. Представлять и защищать мои законные права и интересы во всех органах государственной власти г. Чебоксары, Чувашской Республики, Российской Федерации, в органах внутренних дел, прокуратуры, органах Федеральной службы судебных приставов, а также в иных органах, действующих на территории РФ. 2. Вести от моего имени в качестве представителя дела во всех судах общей юрисдикции Российской Федерации в качестве представителя дела в порядке гражданского судопроизводства с правом на совершение от моего имени всех процессуальных действий, в том числе на подписание искового заявления, а также заявления об обеспечении иска, возражений (отзыва) на иск, предъявление его (их) в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, включая подписание заявления о принудительном исполнении судебного акта, возврат исполнительного документа без исполнения, а также ознакомление с материалами исполнительного производства, обжалование действий (бездействия), постановлений судебного пристава-исполнителя, но без права получения присужденного имущества или денег. Доверенность выдана сроком на один год, без права передачи другим лицам, не упомянутым в настоящей доверенности. Далее текст постановления второй инстанции где не приняли жалобу.: оответствующие разъяснения содержит пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ). Жалоба на решение судьи районного суда от 23 июля 2025 года, вынесенного в отношении Иванова С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, подписана и подана в Верховный Суд Чувашской Республики представителем Иванова С.И. Ивановым Е.А., которым представлена копия доверенности от 28 февраля 2025 года. Согласно названной доверенности Иванова Е.А. наделен правами представлять интересы Иванова С.И. в органах государственной власти, вести от его имени в качестве представителя дела во всех судах общей юрисдикции Российской Федерации с правом на совершение всех процессуальных действий, в том числе обжалование судебного постановления. Вместе с тем представленная вместе с жалобой копия доверенности от 28 февраля 2025 года надлежащим образом не заверена, в материалах дела подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная её копия отсутствуют, в доверенности право обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении специально не оговорено. Таким образом, полномочия представителя Иванова Е.А. должным образом не подтверждены. Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, является препятствием к её принятию и рассмотрению в Верховном Суде Чувашской Республики, и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах жалоба заявителя не может быть рассмотрена вышестоящим судом. Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья определил: жалобу Иванова Е.А. на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары № 188100от 21 февраля 2025 года, решение заместителя командира 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары от 2 апреля 2025 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от июля 2025 года, вынесенные в отношении Иванова Сергея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения. Доверенность от Управляющей компании заверене и подтверждена всеми легитимными способами. Подскажите, пожалуйста, как ответить на это ходатайством? И может ли все-таки использоваться доверенность заверенная в Управл компании. Подскажите пожалуйста судебную практику, на которую можно сослаться. Впереди будет заседание, по уже жалобе от моего лица, где нужно заявить ходатайством о том, что доверенность была легитимна. И является ли это поводом для кассационной инстанции как нарушение процедур дела?

Здравствуйте мне на карту пришёл перевод денежных средств в размере 97000 за совершение сделки в p2p а через пару дней был наложен арест на карту на сумму 97000 по уголовному делу в городе котором я не продавал что делать

Добрый день. Такая ситуация, оформлял кредитную карту в сбербанке, после начала СВО оформил кредитные каникулы по ней, далее полностью оплатил долг по ней, даже сверх суммы самой карты. Хочу ее закрыть, но банк отказывает в этом и требует какую то справку где точно прописано с какое по какое число я нахожусь в зоне сво, пытался предоставить справку из госуслуг о том что являюсь военнослужащим и нахожусь на сво, но им нужна именно справка с датами, у меня нет возможности сделать такую справку, так как мне сказали что может быть такую справку можно сделать в части, а часть находится в Новосибирске, как мне можно ее закрыть и отменить кредитные каникулы?

Купил квартиру в Москве с деревянными перекрытиями (сталинка 1954 года). После покупки выяснилось, что прошлый владелец совершил ошибку во время ремонта полов - удалил специально засыпку (из шлака и песка) из пространства межэтажных перекрытий. Подобная засыпка играет ключевую роль для придании массы перекрытиям. В следствии удаления - перекрытия потеряли необходимый вес (примерно с 300 кг/м2 до критически низких 80 кг/м2). Как результат: 1) Полы стали очень зыбкие. Вибрации ощущаются от всего, есть даже толчки от закрывающихся дверей у соседей (как снизу, так и с сбоку). Квартира буквально - трясется. 2) Соседи снизу сильно ощущают ударные звуки. Что выражается даже в вибрациях на их люстре. Сейчас я планирую осуществить ремонт перекрытий за свой счет. И при вскрытии полов - заказать строительную экспертизу, чтобы зафиксировать: 1) удаление засыпки из перекрытий (которая выполняла роль демпферного слоя), что является вмешательством в конструктив и общее имущество дома (ЖК РФ ст. 36, https://boomdown.org/node/3981) 2) нарушение шумоизоляции (отклонение от СП 51.13330-2011) 3) нарушение пожарных норм по 123-ФЗ (снижение огнестойкости (REI 45–60) После чего уже подать иск к бывшему владельцу в рамках ст. 557 ГК РФ (Последствия передачи недвижимости ненадлежащего качества) и запросить компенсацию средств (как регресс). Суды регулярно обязывают восстанавливать конструкцию полов/звукоизоляцию, если ремонт нарушил требования СП 51.13330 и породил ударный шум. https://rg.ru/2022/05/16/grazhdan-nachali-zastavliat-cherez-sud-delat-shumoizoliaciiu-v-kvartirah.html При этом новый собственник не лишён права взыскать убытки с продавца. Это прямо разъясняют обзоры и пересказы консультантов/профильных изданий по обзору ВС-2023. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_464516/ Т.е. вероятность успеха довольно высока. Но ключевая сложность - это старый жилой фонд, который значительно менее зарегламентирован. Соответственно, решающим фактором будет - профессиональная строительное экспертиза, которая 1) зафиксирует нарушение и последствия, 2) даст последовательную аргументацию для суда, что это действительно нарушение сразу нескольких строительных норм для проживания. Также важно - грамотно оформить дело, и успеть подать иск до мая 2026г (тк истечет 2 летний срок с момента покупки квартиры). Важно, чтобы юрист был: 1) с опытом подобных дел (строительная экспертиза) 2) ранее работал в связке с бюро, которые проводят строительную экспертизу (или с частным инженером-экспертом) 3) также желательно, чтобы был опыт в делах, где присутствовал "регресс затрат" или "взыскание убытков с продавца"