Частичное удовлетворение исковых требований истца касаемо расходов на представителя

Мария, к сожалению, этот вопрос решается судьей по его усмотрению, поскольку нормы закона о взыскании расходов говорят о том, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Понятие «разумные пределы» — оценочное и устанавливается судьей.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

(из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

— За подробной консультацией по этому вопросу или по другим задачам, составлению документов, пожалуйста, обращайтесь в чат. Услуги платные.

Мария, добрый день.

ГПК РФ.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Что подразумевается под «разумными пределами» закон не конкретизирует. 

Суды оценивают представленные доказательства, категорию и сложность спора, участие представителя в судебных заседаниях и иные факторы. На основании этого суды вправе снизить размер взыскания расходов на представителя. 

Здравствуйте Мария.

На сколько это правомерно. Ведь в законе прописано что все юр. затраты списываются с ответчика.

Мария

Немного не так прописано. Расходы на предствателя взыскиваются в разумных пределах. А еще есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в п. 12,13 которого сказано.

12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Возможно Вам просто частично удовлетворили иск и поэтому так снизили расходы на юруслуги. Либо может быть ваш юрист не до конца отработал договор. Либо просто судья так решил. Если с решением не согласны, у Вас есть право его обжаловать.

Мария, если у Вас остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, можете обращаться. С радостью помогу Вам.

С уважением, Булыгин М.А.