8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли лишают лицензии на охотничье оружие без решения суда?

В ноябре 2018 г. был осужден по ст.264 ч.2 УК РФ назначено наказание 2 года условно и лишен права управления т/с на 2 года.Имею лицензии РОХа на ношение и хранение охотничьего огнестрельного оружия,на данный вид деятельности право на ношение и хранения оружия ограничен или лишен судом не был.Сотрудники лицензионно разрешительной системы лишают меня лицензии на ношение и хранение огнестрельного охотничьего оружия на основании ст.13 п.4 Закона об оружии и ст.26 п.3 Закона об оружии 150 -ФЗ.На сколько правомерны действия сотрудников лицензионно- разрешительной системы и могут ли они лишить специального права ,т.е ( на ношение и хранение оружия ) без решения суда ? Заранее благодарен.

Показать полностью
, Геннадий, г. Ставрополь
Яна Кононова
Яна Кононова
Юрист, г. Нефтекамск

Здравствуйте Геннадий. 

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об оружии» (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.01.2019)Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо прекращения (отсутствия) у юридического лица, указанного в пунктах 2 - 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, права на приобретение (хранение, использование) оружия, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;

2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;

3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
(в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 39-ФЗ)

4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).

В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Таким образом, аннулировать лицензию может рога выдавший такую лицензию в перечисленных в статье случаях. 

С уважением Кононова Я А 

1
0
1
0
Геннадий
Геннадий
Клиент, г. Ставрополь

ОТВЕТЬТЕ КРАТКО ЛИЦЕНЗИИ НУЖНО СДАТЬ ИЛИ ЖЕ НЕТ ПО ЗАКОНУ? ИЛИ МОЖНО ОСПОРИТЬ РЕШЕНИЯ СОТРУДНИКОВ ЛИЦЕНЗИОННО РАЗРЕШИТЕЛЬНОЙ СЛУЖБЫ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ И ИМЕЕТСЯ ЛИ В ЭТОМ КАКАЯ-ТО ПЕРСПЕКТИВА? С УВАЖЕНИЕМ, ГЕННАДИЙ.

Александр Александров
Александр Александров
Юрист, г. Краснодар

В случае возникновения судимости, лицензия на оружие аннулируется, а оружие изымается, смысла обжаловать действия сотрудников ЛРО нет т.к. в их действиях нет нарушений. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Вопрос: не истёк ли срок, если написать заявление о том, что мы не согласны с решением суда и что мы не получали писем для решения вопроса ранее?
Здравствуйте! Произошёл арест карты и денежных средств на ней , по требованию ПКО "Феникс". Скорее всего, из-за давнишней (порядка 20 лет назад) задолженности перед ЗАО "Русский стандарт". Решение суда вынесено в апреле 2024 года. Но до сегодняшнего дня не приходило письмо из суда по адресу прописки (прописка и фактический адрес места жительства - совпадает. Узнали только тогда, когда арестовали карту. Вопрос: не истёк ли срок , если написать заявление о том, что мы не согласны с решением суда и что мы не получали писем для решения вопроса ранее?
, вопрос №4177602, Елена, г. Псков
Семейное право
Можно ли отозвать как то это решение?
Здравствуйте, если решение суда о разводе уже есть. Можно ли отозвать как то это решение?
, вопрос №4176801, Марина, г. Краснодар
Автомобильное право
Если предоставить контракт, могут ли лешить и передадут ли решение суда в часть за которой числюсь.?
Здравствуйте. Нахожусь на СВО, сейчас проходит дело по лишению меня водительских прав. Если предоставить контракт, могут ли лешить и передадут ли решение суда в часть за которой числюсь.?
, вопрос №4176533, Сергей, г. Братск
Гражданское право
В решение суда написанно не покидать пределы муниципалитета города
Здравствуйте. Суд вынес решение ограничение свободы. В решение суда написанно не покидать пределы муниципалитета города. Что это значит?
, вопрос №4176272, Амир, г. Иркутск
Недвижимость
Правомерно ли это или все должно быть соразмерно долям?
Добрый день Суд обязал 2х сособственников (доли 5/8 и 3/8) снести самовольную постройку. Один из сособственников снес этот дом, заплатив 100000 руб. Теперь он требует от собственника 50000 руб как регрессивное требование. Правомерно ли это или все должно быть соразмерно долям?
, вопрос №4176127, Олег, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 07.02.2019