Взыскание задолженности по коммунальным платежам по решению суда, который прошел без уведомления

не уведомив меня прошёл суд и вынес решение по взысканию задолженностей по коммунальным платежам, без уведомления меня управляющая компания списала с моего счёта и карты денежные средства (банк объяснил что есть судебное решение). Два месяца назад запросил у мирового судьи судебное решение, решение так и не предоставили. Задолженность образовалась в результате длительной переписки где я указывал о не выполнении условий договора по содержанию общедомового имущества, а также не соблюдение закона, а именно: не произведён перерасчёт за коммунальные платежи за период когда не было не холодной не горячей воды более 20 дней, не был произведён перерасчёт за домофон который не работал более полу года (в результате чего повреждён почтовый ящик и я лишен возможности получать корреспонденцию). О всём этом подробно изложил в письменной форме в управляющую компанию, ответа не получил. Каковы мои действия в дальнейшем?

Показать полностью

31 января 2019, 17:47, сергей, г. Челябинск

коммунальные платежи

Андрей Вертипрахов

Юрист, рп. Бисерть

Здравствуйте Сергей! Рекомендую Вам обратиться в службу судебных приставов, запросить у них постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Вас, тем самым из данного постановления можно будет выяснить реквизиты исполнительного документа на основании чего с Вас произвели взыскание (банк исполнял поручение судебных приставов об обращении на Ваши счета). Затем выяснив данную информацию можно обжаловать решение (а скорее всего судебный приказ) о взыскании с Вас задолженности. Также на сайте приставов (банк исполнительных производств) можно узнать о возбужденном исполнительном производстве и контактах судебного пристава http://fssprus.ru/iss/ip

Надеюсь мой ответ был полезен для Вас.

31 января 2019, 18:34

сергей

Клиент, г. Челябинск

у судебных приставов дело по данному вопросу не заведено, управляющая компания самостоятельно обратилась в сбербанк и взыскала средства (по решению суда). Вопрос почему вынесено судом решение не уведомив и не заслушав меня, ведь УК не выполняет условия договора на каком основании она самостоятельно взыскивает средства?

01 февраля 2019, 07:29

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Исполнительное производство

Что делать, если пришло письмо от мирового судьи о взыскании долга по несуществующему займу?

Здравствуйте, пришло письмо от мирового судьи о взыскании задолженности перед мфо ООО МКК "КВ Пятый Элемент Здравствуйте, пришло письмо от мирового судьи о взыскании задолженности перед мфо ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», даже не знаю что это за МФО и задолженности такой никогда не было, на госуслугах отображается как «копия бумажного письма» от «Организация»

14 июля, 17:44, вопрос №5003889, Семен, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Автомобильное право

Нужно ли ждать месяц до вступления в силу решения суда о взыскании ущерба при ДТП и как оплатить долг?

Нужно ли ждать месяц для вступления в силу решения суда по взысканию возмещения ущерба ДТП к страховой компании.И как правильно оплатить,чтоб не передовали дело судебным приставам

10 июля, 13:50, вопрос №5000364, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Все

Можно ли взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ при наличии взысканной неустойки по ЗоЗПП?

Здравствуйте! Решением суда, вступившим в законную силу, в рамках закона о защите прав потребителей взысканы убытки 20000 рублей, неустойка в рамках п.5 ст. 28 ФЗ о защите прав потребителей 20000 рублей, штраф по ФЗ ЗОПП по п.6 ст.13 в размере 20000 рублей, компенсация морального вреда 5000 рублей. Итого 65 000 рублей. Ответчик целый год избегал от исполнений решений суда и требований приставов, и погасил долг только через год. Был подан иск к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения суда на всю сумму долга - 65 000 рублей. Ответчик возражает, что якобы взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ невозможно, поскольку судом уже взыскана неустойка по Закону о защите прав потребителей за то же нарушение. Якобы период, за который истец требует взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ ( год, который ответчик бегал от приставов) - является продолжением того же самого денежного обязательства, нарушение сроков исполнения которого уже повлекло взыскание неустойки. Прав ли ответчик? Если не прав, то почему. Спасибо

09 июля, 13:23, вопрос №4999177, Камиль G., г. Уфа