8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как действовать, если в ГИБДД заявили о наезде на пешехода?

Наехал на пешехода , который резко выбежал из-за автомобиля , загораживающий осмотр зебры , по нерегулируемому пешеходному переходу , соответственно выбежал я не успел среагировать и углом машины сбил пешехода , он встал сказал что всё порядке и ушёл , звони с ГИБДД и кто-то слил инфу и приедут за объяснениями, что сказать чтобы не поговорить лишнего , заявитель просто мимо проходивший

, Артём, г. Архангельск
Николай Полосин
Николай Полосин
Адвокат, г. Москва

Артем!

1) Вряд ли из ГИБДД приедут к Вам (домой или еще куда-то) брать объяснения. Сотрудники полиции в таких случаях вызывают к себе. Поэтому звонок о том, что к Вам кто-то приедет — очень похож на мошенников. Особенно — если действительно приедут и начнут сначала пугать, а потом — решить вопрос, заплатив деньги.

2) Отсюда вывод — если и общаться — то только на основании официального вызова в полицию, и удостоверения в ФИО и должности общающегося с Вами, под письменное объяснение. 

3) Что говорить — изначально лучше проконсультироваться, рассказав более подробно всю Вашу ситуацию, с адвокатом. Оптимально — пойти на опрос с адвокатом. 

С уважением,

Николай Полосин,

адвокат, к.ю.н.

0
0
0
0
Игорь Ломков
Игорь Ломков
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Артем. Потерпевший должен написать в отношении Вас заявление по факту наезда. Мимо проходивший человек является свидетелем. Сотрудники ГИБДД только на объяснениях свидетеля не смогут расследовать дело об административном правонарушении. Сотрудники ГИБДД направляют Вам официальную повестку о вызове Вас в группу разбора в ГИБДД. Ни какой сотрудник к Вам не приедет. Не волнуйтесь. Если Вам придется давать объяснение по факту произошедшего: пешеход переходил улицу в неположенном месте, Вы убедились в том, что пешеход не в опасности и с ним все в порядке, после чего уехали, претензий пешеход ко мне не имеет так как сам был виноват, Вы не нарушали правила дорожного движения. Осмотрите еще раз место ДТП на наличие камер видеонаблюдения из домов и видеофиксации. Удачи.    

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Возможно ли не приходить в суд, если на первом заседании устно заявлен представитель
Здравствуйте.Возможно ли не приходить в суд,если на первом заседании устно заявлен представитель
, вопрос №4776015, Светлана, г. Уфа
Автомобильное право
Что делать если при составлении европротокола, виновный предоставил поддельный полис ОСАГО, я не могу
Что делать если при составлении европротокола, виновный предоставил поддельный полис ОСАГО, я не могу заявить в свою компанию случай о ДТП, так как полис виновника не бьется в базе данных, получается у него нет страховки. Как быть в таком случае?
, вопрос №4774486, Венера, г. Москва
Наследство
Покупаю машину племянника через сестру, которая действует по доверенности
Покупаю машину племянника через сестру, которая действует по доверенности. Племянник получил машину по наследству. ПТС наследодатель не оставил. Есть решение суда о вступлении в наследство. Будет ДКП, копия доверенности наследника для доверенного лица. Вопрос: Можно ли с таким набором документов + ОСАГО, если получится сделать без ПТС, перегнать автомобиль в другой регион для постановки на учет (регистрации)?
, вопрос №4774403, Роман, г. Москва
Автомобильное право
Хотя так-же имеется запись "Территория, где применяется статус "Действующий" - Российская Федерация"
Автомобиль отказали в регистрации в ГИБДД из-за записи в ЭПТС "21.06.2022 № 105. Территория обращения РК". Хотя так-же имеется запись "Территория, где применяется статус "Действующий" - Российская Федерация"
, вопрос №4774106, Марат, г. Москва
350 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться?
Здравствуйте. Судебный приказ, вынесенный с нарушениями (при ознакомлении с материалами дела, не было обнаружено никаких сведений о существовании почтовой корреспонденции с копией судебного приказа в адрес ответчика, не был извещен надлежащим образом), считается незаконным и подлежащим отмене. Значит ли, что такой незаконный судебный приказ НЕ может служить защитой интересов истца в течение всего срока своего существования, в случае допущенного им пропуска срока исковой давности? Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться? Судебный приказ был вынесен в 2021г. (взыскание за период с ноября 2020г. по август 2021г.). К взысканию исполнительный лист никогда и нигде не предъявлялся. Был обнаружен в июле 2024г., отменен по вышеуказанным обстоятельствам в августе 2024г. (определением мирового судьи). Однако вновь был предъявлен иск с теми же требованиями и за тот же период в конце апреля 2025г. В судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности, но заявление не было принят судом первой инстанции. Мотивация: до августа 2024 приказ не был отменен, и неважно, что он незаконен (был вынесен с нарушениями). Насколько это законно? Истец - юридическое лицо.
, вопрос №4772500, Лариса, г. Тверь
Дата обновления страницы 04.02.2019