8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Закрытие уголовного дела по ст 264 ч 1 в связи с примирением сторон

Доброго времени суток . Подскажите пожалуйста , может ли следовател закрыть уголовное дело ч1 ст264 при необходимом заявлении ?

, андрей Shmakov, г. Южно-Сахалинск

Уважаемый Андрей!

Указанное Вами уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, так как наказание, предусмотренное за это преступление предусмотрено до 3-х лет.

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Дело нельзя закрыть, уголовное дело можно только прекратить. Следователю вы можете написать ходатайство о прекращении УД в саязи с примирением сторон, но как правило такие дела уходят в суд и в суде уже прекращают по такому основанию

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как вернуть автомобиль, изъятый у военнослужащего после управления в нетрезвом виде?
Был лишён прав на 2 года по статье 264 часть 1 ,попался ГАИ пьяный , не стал говорит что военаслужищий машину забрали , когда узнал обещали вернуть теперь не хотят возвращать суд гражданский был дали двое суток щас передал военным дело
, вопрос №5063261, Станислав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сроки погашения судимости по ст. 280 ч. 2 УК РФ и порядок разблокировки счетов
Всем добрый день. В результате расследования моего уголовного дела по ст. 280 ч. 2 УК РФ следователь ФСБ отправил мои данные для блокировки всех счетов, карт, а также посредством Росинфомониторинга включил меня в базу (перечень) экстремистов. 06.12.2026 г., суд приговорил меня к одному году принудительных работ. Когда будет погашена судимость ? Куда и когда мне обращаться для разблокировки счетов ?
, вопрос №5060364, Алексей, г. Курган
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как обжаловать прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям?
Здравствуйте. Мне необходима помощь квалифицированного адвоката по уголовным делам для составления обоснованной жалобы в Следственный комитет и Прокуратуру. В отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст. 119 УК РФ (Угроза убийством). Ситуация произошла в ходе драки, где я взятый для самообороны, по итогу применила перцовый пистолет «БАМ-Пионер» в целях самообороны, испугавшись за свою жизнь. По итогу следствия дело было прекращено по нереабилитирующему основанию — за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ). Я согласилась на это под давлением правоохранительных органов. В ходе дознания и следствия были допущены следующие грубые нарушения: 1. Психологическое давление и превышение полномочий: На моем допросе у следователя незаконно присутствовал участковый, который не входил в следственную группу. Он оказывал на меня психологическое давление, убеждая сознаться по ст. 119 УК РФ и подписать примирение, утверждая, что «так будет лучше». Защиту должен был осуществлять адвокат по назначению, который не присутствовал и как узнала после уже поставил подпись якобы был. 2. Незаконный розыск имущества: Участковый объявил мой личный автомобиль в розыск, хотя я не скрывалась от следствия, регулярно являлась на вызовы и не имела статуса скрывающегося подозреваемого. Из-за этого меня длительное время неправомерно задерживали на дорогах сотрудники ГИБДД. 3. Признаки фальсификации СМЭ: Судебно-медицинская экспертиза установила попадание ирританта прямо в глаза потерпевшей. Однако по факту попадание было только на одежду, а свидетели (один из которых уехал в начале конфликта, а второй находился на расстоянии) самого момента выстрела не видели. Камеры видеонаблюдения момент выстрела также не зафиксировали. Имеется на видео драка, где потерпевшая явно нападает на меня, мотает по земле. Есть основания полагать, что экспертиза сфальсифицирована.
, вопрос №5059505, Алина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какое наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ при наличии судимости и примирении с потерпевшим?
Какое наказание предусмотрено по ч 1 ст 166 УК РФ, если ранее был судим? ст 166 ч 1 ранее судим претензий и иска потерпевшая не имеет что может быть? ина что рассчитывать
, вопрос №5058866, Андрей, г. Ноябрьск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить заключение психиатрической экспертизы при уголовном обвинении
Муж обвиняется в ст.318 ч.1 и 318 ч 2.Его принудительно поместили в стационар на психиатрическую Муж обвиняется в ст.318 ч.1 и 318 ч 2.Его принудительно поместили в стационар на психиатрическую экспертизу.Никаких признаков и симптомов заболевания нет.Эксперты поставили диагноз параноидальная шизофрения.И назначили принудительное лечение на полгода.Как написать несогласие с заключением экспертизы и назначение дополнительной экспертизы в другой больнице и где качественно её проводят или везде поставят диагноз и принудительное лечение назначат?
, вопрос №5057066, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 26.01.2019