Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что означает освобождение после задержания за распитие алкоголя?
Управлял автомобилем в алкогольном опьянении, увидев сотрудников дпс не доехал до них метров 50, вышел и закрыл автомобиль, и пошел в другую сторону. В скоре они подехали на машине и стали утвержать что я был за рулем. Я от всего отказался.Но документы давал
В итоге отвезли в отдел, там выписали распитие в общественном месте и отпустили.
Добрый день, Алексей. Это значит, что Вас привлекли к административной ответственности либо по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, либо по ст. 20.21 КоАП РФ.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Это значит, что если у Вас на руках есть копия протокола об административном правонарушении и постановление о назначении штрафа Вы можете его оплатить и более об этом инциденте не вспоминать. Если Ваши деяния были квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, то управление ТС в состоянии алкогольного опьянения тут не при чем.
Только внимательно удостоверьтесь в том, что в отношении Вас составлен протокол именно
здравствуйте, мы общались в некто ми (анонимный голосовой чат) с мальчиком, после написали ему в тг и вдруг он резко начал говорить нам про то, что он вычислил мой IPA, может от моего имени отправлять запросы о бомбе, террактах. угрозы взлома госуслуг. мы испугались и на панике согласились на его условия. мы созвонились с ним в мессенджере «Телеграмм» и делали все, что он говорит. после он начал угрожать нам уголовной ответственностью и распространением лгбт. после просил деньги, чтобы не публиковать видео. говорил, что все записано на видео, мы сбросили и поехали писать заявление в полицию. он написал еще много угроз и после заблокировал нас
, вопрос №4978676, Марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Подскажите пожалуйста что делать, если после получения гражданства РФ в 2016 году,паспорт РК не был сдан по сей день.
Что грозит сейчас?
Куда обращаться?
, вопрос №4977470, Карина, г. Сестрорецк
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Обвиняемый по статье 111 ч.1 УК РФ, мой родственник, молодой человек, работает администратором в ресторане. В час ночи в ресторан пришли два пьяных посетителя, два брата, оба имеют разряды по боевым единоборствам.
На просьбу покинуть помещение начали перепалку с администратором, оскорблять и т.п. В ходе перепалки, один из пьяных посетителей первым (это есть в материалах дела, наряду с оскорблениями и т.п.) нанес удар головой по лицу администратора. Администратор ответил ему несколькими ударами руками по лицу. Началась потасовка. Второй пьяный применил боевой прием к своему брату, завалил его на пол, вероятно пытаясь утихомирить своего брата. Через некоторое время прибыли сотрудники Росгвардии, видя неадекватное поведение пьяных посетителей, они применили к ним силу, задержали их и отвезли в отдел полиции. Администратор написал заявление на пьяных братьев инкриминируя им нападение на объект (ресторан) и на него.
На следующий день, один из пьяных братьев, почувствовал боли в области груди и обратился в больницу, где ему предположительно поставили диагноз – трещины в 2-х ребрах и пневмоторакс с одной стороны.
Суд не учел, первое, что нападение было со стороны пьяных братьев, игнорируя даже то, что это отражено в материалах дела. Второе, что в ходе потасовки, два брата также, дрались между собой (один пытался утихомирить другого) и сотрудники Росгвардии применили к нападавшим спецприемы для задержания. Третье, после задержания пьяных посетителей приезжала скорая медицинская помощь, никаких жалоб или повреждений у задержанных они не выявили. Из отделения полиции братьев отпустили домой, где они, возможно, продолжили пить и неизвестно, может подрались между собой. В материалах дела указанно, что перед походом в ресторан они целый день (!) пили, это с их же показаний.
В итоге суд обвинил по статье 111 ч.1 УК РФ моего родственника, администратора ресторана, на которого было совершено нападение.
Подскажи пожалуйста, по какой причине именно его обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений, хотя это не доказано судом, и почему игнорируется факт, что именно пьяные посетители напали на администратора, а это, уже другая часть статьи 111 УК РФ. Также, непонятно, по каким причинам ему инкриминируют именно 111 ч.1 УК РФ.
Что можно сделать в этой ситуации для защиты моего родственника, помогите пожалуйста…
, вопрос №4975722, Михаил, г. Норильск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.