Возможно ли применение амнистии в отношении статьи 159 УК РФ?

Здравствуйте! Хотел бы уточнить возможность оформления наследства без договора дарения. После смерти наследодателя один из двух наследников первой очереди своевременно вступил в наследство, получил свидетельства о праве на наследство и уже зарегистрировал всё имущество на себя в ЕГРН. Второй наследник пропустил шестимесячный срок, однако первый наследник согласен на его вступление в наследство без обращения в суд. В состав наследства входят две квартиры, земельный участок и автомобиль. Наследники договорились, что второму наследнику достанется одна квартира целиком, а первому останется всё остальное имущество. Стоимость распределяемого имущества не равна, но оба наследника согласны с таким разделом без компенсаций. Подскажите, пожалуйста: 1. Можно ли применить пункт 2 статьи 1155 ГК РФ, аннулировать ранее выданные свидетельства и оформить наследственные права на обоих наследников, несмотря на уже зарегистрированное право собственности первого? 2. Можно ли затем заключить соглашение о разделе наследства по статье 1165 ГК РФ, чтобы каждому сразу оформить право собственности на согласованные объекты? 3. Возможно ли вместо этого использовать письменное соглашение, предусмотренное пунктом 3 статьи 1155 ГК РФ? 4. Требуется ли нотариальное удостоверение такого соглашения и существуют ли препятствия для неравного раздела без денежной компенсации? Нотариус предложил только два варианта: дарение квартиры второму наследнику либо деление имущества 50/50 и всё. Действительно ли в описанной ситуации нельзя оформить передачу квартиры через наследственные механизмы, без дарения и соответствующего налога? Хотелось бы получить ответ со ссылками на законодательство и нотариальную практику.

Здравствуйте, мне сегодня прислали такое сообщение Официальное уведомление МВД согласно ст. 188 УПК РФ. Гр. Насырова Альмира Замильевна 15.08.1987 г.р. Повестка была направлена по адресу регистрации. В соответствии со ст. 188 УПК РФ необходимо прибыть 14.10.2026 г. к 09:00 в УМВД России по Оренбургской области. По адресу: г. Оренбург, ул. Комсомольская 49, для допроса в качестве подозреваемого. В отношении Вас будет проведена проверка по заявлению от гр. Шилова Владислава Олеговича, по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования». Зарегистрированное в КУСП 2947. Заявитель: Шилов Владислав Олегович По вопросам, касаемо заявления, обращаться к заявителю: +79808604252 По прибытии позвоните по рабочему номеру, выпишу пропуск. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест. Дознаватель: Лейтенант полиции Матвеева А.В.

«Ищу только адвоката со статусом. Дело в Мытищинском городском суде + проверка СК по Бастрыкину по факту автоподставы (статьи 159, 163 УК РФ). Шаблонные ответы "кто перестраивался — тот виноват" не рассматривать. Требуется работа по пункту 10.1 ПДД и трасологической экспертизе»

Здравствуйте! Такая ситуация, попался в прошлом году в августе на мошенников. Взял под их влиянием кредит, снял деньги и перевел через банкомат. Нашли человека, которому я перевёл, он дроппер. На него начали исполнительное производство. Прошло уже более месяца, деньги не списаны. Денег у него нет. Есть ли возможность списать такой кредит? Под их влиянием я оформил кредит в Банке «Левобережный» (договор № 000016876425/1928 от 12.08.2025 на сумму 397 500 руб.) и перевёл похищенные деньги через терминал на счета, подконтрольные мошенникам. Часть средств поступила на счёт, принадлежащий Гаджиеву М.Н. По данному факту возбуждено уголовное дело № 12501500022000186 от 21.08.2025 по ч. 3 ст. 159 УК РФ (СО ОМВД России по Черепановскому району). --- СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ Прокурор Черепановского района Новосибирской области в моих интересах подал иск к Гаджиеву М.Н. о взыскании неосновательного обогащения. Заочным решением Черепановского районного суда Новосибирской области от 28.05.2026 по делу № 2-627/2026 иск удовлетворён. С Гаджиева М.Н. в мою пользу взыскано: · 299 000 руб. — сумма неосновательного обогащения; · 22 842,78 руб. — проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13.08.2025 по 29.01.2026; · проценты по ст. 395 ГК РФ с последующим начислением со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения; · 20 546 руб. — госпошлина (взыскана в мою пользу). Обеспечительные меры: Определением судьи от 05.03.2026 наложен арест на денежные средства Гаджиева М.Н. в пределах 299 000 руб. (находящиеся на счетах в банках). --- ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Решение вступило в законную силу 30.06.2026. Исполнительный лист № 54RS0041#2-627/2026#2 от 07.08.2026 выдан Черепановским районным судом. 11.08.2026 возбуждено исполнительное производство № 75313/26/05058-ИП в Табасаранском РОСП УФССП России по Республике Дагестан (с. Хучни, ул. Набережная, д. 92).