8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как обратиться в суд, если объем ремонта по гос контракту оказался больше, чем в описании закупки?

Добрый вечер.

Помогите пожалуйста.

Выполнили гос контракт ремонт кровли,обьем оказался значительно больше чем в описании закупки.

Тех надзор сама предлагают обратиться в суд,говоря что оспаривать не будут.

Какие документы нужны для обращения,и вообще каков порядок в ьаких случаях?

, Евгений, г. Новосибирск
Катерина Коробкова
Катерина Коробкова
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день! 

Для обращения в суд Вам вначале необходимо выполнить досудебный порядок (направить претензию Заказчику) с требованием о выплате соответствующей суммы. После отказа или истечении срока для ответа — подготовить исковое заявление в суд (описать суть правоотношений, характер выполненных дополнительных работ, обосновать почему они были выполнены и были ли они согласованы с Заказчиком (промежуточные акты приемки, исполнительная документация и тп.), обосновать, что без выполнения данных работ результат по госконтракту не мог бы быть достигнут, приложить к исковому заявлению документы, в том числе, подтверждающие факт выполнения спорных работ и доказательство их предъявления к оплате.

Дополнительно, обращаю внимание, что практика по возможности взыскания по госконтракту неосновательного обогащения (не предусмотренных госконтрактом стоимости работ), неоднозначна и для положительного решения в Вашу пользу (хорошо, если Заказчик сдержит слово и не будет оспаривать Ваши работы), необходимо доказать следующие обстоятельства:

работы о были согласованы и выполнены в ходе исполнения обязательств по контракту; 

без выполнения указанных работ ввод объекта в эксплуатацию был бы невозможен (либо жксплуатация объекта затруднительна)

; согласование необходимости выполнения дополнительных работ подтверждено представленными в материалы дела доказательствами; 

результат этих работ имеет потребительскую ценность для заказчика;

 каких-либо замечаний в отношении качества и объема выполненных работ не заявлялось. То есть  спорные работы не вошли  хоть и не вошли в предмет  государственного контракта, но являлись теми работами, без которых исполнения контракта было бы не возможно при строительстве (Определении Верховного Суда РФ от 09.10.2017 N 304-ЭС17-14119 по делу N А70-8930/2016)

При том, что по общему правилу   поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд в отсутствие государственного или муниципального контракта не порождает у исполнителя право требовать оплаты соответствующего предоставления (то есть выполнение допработ без заключения допсоглашения) — п. 20 Обзора ВС РФ от 28.06.2017



0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Семейное право
И как по закону должна разделиться данная квартира, если я обращусь в суд?
Официально развелась год назад, за время брака была приобретена квартира и машина. Квартира была взята в ипотеку, на данный момент долг 2,4 млн, первоначальный взнос на ипотеку давала моя мама(2млн), документов и расписок конечно нет никаких. В данной квартире проживаю я и наш несовершеннолетний ребёнок, платёж по ипотеке гасится с моей карты, но бывший муж каждый месяц переводит мне половину суммы от платежа с подписью «ипотека». Больше никаких расходов он не несёт. По ипотечному договору я являюсь заемщиком а он созаемщиком, также квартира поделена в равных долях между нами. Сейчас он хочет получить от меня 3 млн, самостоятельно оценив квартиру в 7 млн, поскольку считает что половина квартиры его, несмотря ни на ипотеку, ни на деньги моей мамы на первоначальный взнос. Он сказал, что нашел покупателя на свою долю за эти деньги, но может продать и мне, если я отказываюсь он продаст кому-то. Хотелось бы узнать реальна ли для него такая возможность, при условии что он здесь не проживает, а проживаю я с не несовершеннолетним ребёнком. И как по закону должна разделиться данная квартира, если я обращусь в суд?
, вопрос №4857369, Екатерина, г. Москва
Военное право
И если на год подписал контракт то срок прошел и его отпустят домой?
Здравствуйте! Муж подписал контракт на год, сейчас он в учебке в Воронеже, раньше даже в армии не служил, могут ли его сразу после учения отправить на боевые действия в передок. И если на год подписал контракт то срок прошел и его отпустят домой?
, вопрос №4857016, Анна, г. Москва
Военное право
по этому контракту отслужил почти 10 лет) И чем это грозит для меня?
Здравствуйте, такой вопрос, подходит окончание контракта, ну мы знаем, что сейчас ни кого не увольняют, заказал копию контракта, а там стоит не моя подпись, на основании этого, я могу разорвать контракт с военной службой?(по этому контракту отслужил почти 10 лет) И чем это грозит для меня?, все что можно я выслужил, а до предельного возраста еще далеко, и если я буду оспаривать контракт меня пенсии и выплат по окончанию контракта не лишат
, вопрос №4856731, Настена, г. Ростов-на-Дону
Военное право
По этому контракту отслужил 10 лет)И чем это грозит для меня?
Здравствуйте, такой вопрос, подходит окончание контракта, ну мы знаем, что сейчас ни кого не увольняют, заказал копию контракта, а там стоит не моя подпись, на основании этого, я могу разорвать контракт с военной службой? (По этому контракту отслужил 10 лет)И чем это грозит для меня?, все что можно я выслужил, а до предельного возраста еще далеко, и если я буду оспаривать контракт меня пенсии и выплат по окончанию контракта не лишат
, вопрос №4856725, Настена, г. Ростов-на-Дону
1150 ₽
Автомобильное право
Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
Здравствуйте! Весной 2025 года было ДТП, летом страховая отправила письмо с претензией, увидел письмо только сейчас. Вероятно, пострадавший обратился в свою страховую получил выплату (видимо, по КАСКО), его страховая ему выплатила, вычла стоимость битой машины, которую продала, далее обратилась в мою страховую (за компенсацией по ОСАГО в 400к) и выставила мне претензию на оставшуюся сумму (в районе 230к). Страховая также в претензии указала ссылку на электронные документы (акт осмотра, экспертиза по стоимости ремонта, стоимости продажи, чеки о продаже и выплате пострадавшему, копия постановления из ГИБДД, где указано что машина пострадавшего получила повреждения вследствие столкновения с моим авто). Страховая иск пока так и не подала (примерно спустя 7-8 месяцев после претензии). Хочется понять какова практика в таких ситуациях. 1. Бывает ли так, что страховые не подают в суд ("виновник" безработный, активов нет) т.к. перспектив взыскать деньги нет? Или как правило, если отправили претензию, то обязательно будет иск, хоть через 2 года и 11 месяцев? 2. Есть ли перспектива оспаривать сумму в претензии (стоимость ремонта, стоимости продажи авто)? В плане того, что прошло много времени, авто вероятно починили давно, собственную экспертизу провести будет невозможно и по сути есть только документы от страховой? На экспертизу и осмотр, меня естественно никто не приглашал. 3. Корректно ли поступила страховая, продав авто еще до того, как прислала претензию, т.е. не было возможности аргументированно не согласится, провести независимую экспертизу? 4. Поздно ли спорить с постановлением ГИБДД спустя год? За рулем был родственник, получил сотрясение мозга (есть справка), подписал документы нормально не подумав. Т.к. "пострадавший" якобы был задет моим авто, которое вращалось на дороге в процессе заноса на льду, но это не факт. Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
, вопрос №4856337, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 31.01.2019