Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как осуществляется проверка сообщения о преступлении на просторах интернета?
Очень прошу Вашего совета и рекомендаций, но прошу не критиковать меня и не высказываться о моей некомпетентности, поскольку и учился я исправно в вузе, и ситуация неординарная. Ситуация такова.
Менее полугода я работаю дознавателем. У меня в производстве стандартные уголовные дела: кражи, угоны, фиктивная постановка на учет и т.д., в общем-то все, к чему я готовился с начала поступления в вуз. Преступлений против общественной нравственности, а именнно "порнографических", в районе никогда не было, ибо масштаб не тот и целесообразности нету.
А тут от некоего энтузиаста поступило заявление - сообщение о преступлении. Зарегистрировано, как полагается, в КУСП. Данное лицо заявляет, что оно, "во исполнение общественного долга, проводил мониторинг информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с целью обнаружения материалов порнографического характера". Мне кажется, сейчас любой желающий беспрепятственно войдет в Интернет и найдет порнографию, в т.ч. фотографии с обнажением половых органов, абсолютно без проблем. Т.е. на просторах Интернета информации такого характера море.
Вот, заявитель придрался к конкретной группе одной из социальных сетей - указал и название, и ссылку. В заявлении указал, что в данной группе находятся фотографии обнаженной (без одежды) "модели" с разных ракурсов. Посмотрели, действительно, без какой-либо одежды.
Однако понятно, что и само фотографирование, и процесс выкладывания в сеть этих фотографий были явно не в нашем районе.
Какое решение принять по заявлению? Сделать отказ и не мучаться (ведь таких материалов в Интернете по сотни в день идет) или как проверить территориальность? Начальник подразделения и начальник ОМВД тоже на ушах.
И еще заявитель, в случае обнаружения признаков преступления, просить привлечь к ответственность не только тех лиц, кто снимали и выкладывали в Интернет, но и саму "модель" , то есть лицо, чьим "трудом" собственно и сделаны фотографии как за соучастие в 242 УК (соисполнитель). Возможно ли это?
В общем вопросы такие:
1) Какое процессуальное решение принять?
2) Привлекается ли модель тоже к ответственности?
Если все-таки будет отказ, то на каком основании? Формально-то 242 усматривается. Заранее спасибо!
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Добрый день! Вопрос очень интересный! Напрашивается сразу вопрос об объекте преступления, каким образом можно установить личности лиц из этой группы. Можно обратиться в тех. поддержку сайта с жалобой на эти фотографии, их удалят по требованию пользователя. Модель можно привлечь ведь лишь в том случае, если она действительно участвовала в распространении, но для этого её как минимум надо допросить. Да, формально, состав есть, если попробовать отследить через сайт, где находится лицо, создавшее этот сайт, тогда по территориальности отправить. Можно еще посоветоваться с районной прокуратурой, их часто на всякие семинары направляют для обучения, не то что дознавателей или следователей.
Полагаю, что сначала надо определиться являются ли материалы порнографическими, поскольку это является обязательным квалифицирующим признаком состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.242 УК РФ.
Назначьте культурологическую экспертизу, имеются ли в материалах признаки порнографии.
В случае отрицательного заключения выносите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В случае положительного заключения, полагаю, придется возбудить уголовное дело (вот только как быть с множеством порноматериалов в сети, не представляю). В диспозиции указанот — «рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов», так что модель привлечь не представится возможным, только лиц, выложивших порноснимки на сайт (в группу).
Огромное спасибо! А насчет модели я немного не понял, она ведь изначально знала, что фотографии, в которых она принимает участие, будут распространены. Неужто ли ее на этом основании нельзя привлечь хотя бы как пособника?
А как доказать? Если только будут показания других лиц, а так скажет, что для домашнего просмотра, и не знала, что выставят в интернет!