Здравствуйте,
Все что вы привели, можно использовать в качестве доказательств, но нужно верно определить предмет доказывания, а также понимать свойства доказательств. Основными доказательствами по иску об определении места жительства ребенка обычно выступают объяснения сторон, свидетельские показания, заключение экспертизы, письменные доказательства (внесудебные исследования, различные документы, например, постановления о привлечении к ответственности и т.д.). Ответить на вопрос, что из перечисленного вами можно использовать в процессе, можно лишь зная, что вы собрались доказывать.
Нужно учитывать, что по статье 59 ГПК суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК).
Есть переписка от матери с угрозами, запретами видеться с ребенком, конфликтным поведением и.т.д
Одной переписки мало, нужно доказывать, что это негативно влияет на ребенка, для этого нужна психологическая экспертиза. И тогда эти материалы и могут пригодиться, т.к. экспертиза проводится в т.ч. и по материалам дела.
Препятствия в общении можно доказать перепиской, свидетельскими показаниями, протоколами и постановлениями по ст. 5.35 КоАП.
Со спором о порядке общения, как правило реально справиться самостоятельно, но процесс по определению места жительства ребенка относится к категории сложных, без юриста (и очень желательно не «широкого профиля», а специализирующегося именно на таких спорах) справиться практически нереально.
Учитывая возраст ребенка, без наличия исключительных обстоятельств добиться проживания ребенка с отцом практически нереально. В таких случаях целесообразно устанавливать порядок общения, затем в течение нескольких лет планомерно собирать материалы к иску об определении места жительства ребенка. К такому процессу нужна серьезная подготовка, начинать его спонтанно и на эмоциях точно не стоит.
С уважением, Андрей Козырев
Такое доказательство в случае, если оппонент не знал о том что ведется запись, может быть в принципе не принята судом на основании п. 2 ст. 55 ГПК. Например, когда речь идет о приобщении записи разговора, сделанной без уведомления собеседника, в делах по поводу договорных отношений, суды могут принять ее в качестве например доказательства подтверждения долга ответчиком поскольку именно по договорным спорам есть разъяснения ВС РФ, в случае с семейным спором по вопросу, связанному с определением места проживания ребенка суд в качестве доказательства по указанным причинам и основаниям может ее не принять. + тут еще вопрос что именно Вы намерены доказать данной записью учитывая предмет спора, но повторюсь заявить о приобщении ее в качестве доказательства ГПК Вам не мешает