8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Как ответить на уведомление досудебного урегулирования спора по капремонт

После отмены судебного приказа по взносам на капремонт ( был рассчитан период превышающий 3 года) пришло уведомление в порядке досудебного урегулирования вопроса без изменения расчета по сумме долга. Письмо подписано таким образом: представитель по доверенности ( подпись и расшифровка) Ни должности , ни кем доверено , ни печати в письме нет. Долг расчитан с 01.07.2015г

Как правильно ответить на данное уведомление? Можно ли рассмотреть трех летний срок давности снизив таким образом сумму? И возможно ли погашение суммы долга разбить на несколько платежей?

, Саида, г. Москва
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Вы можете указать прямо, что согласны или несогласны с размером долга. В письме же упомянуть об исковой давности и указать свой (верный расчет).

Если вы признаете долг, то можете и написать предложение о рассрочке и предложить свой график. Вопрос принятия графика и вашего предложения лежит в плоскости рассмотрения кредитором, заставить пойти на данные условия вы его не сможете.

Через суд можно добиться расрочки, только после вынесения судом решения.

ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
 

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

1
0
1
0
Яна Кононова
Яна Кононова
Юрист, г. Нефтекамск

Здравствуйте Саида, если в порядке досудебного урегулирования Вами не будет погашен долг ( в порядке досудебного урегулирования спора не предусмотрено заявлять требования о трехлетнем сроке исковой давности, такое заявление возможно только в суде, его разрешает суд), то будет подан иск о взыскании с Вас долга. Когда будет рассмотрение дела необходимо написать отзыв на иск в котором просить применить срок исковой давности, а также снизить размер пени (если таковое требование будет заявлено). После вступления решения суда будет изготовлен исполнительный лист, направлен в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство. После возбуждения производства судебный пристав исполнитель направит Вам постановление об этом, в котором и будут указаны сроки погашения задолженности (обычно это не более пяти рабочих дней). Если таковой суммой Вы не располагаете, то взыскание будет производиться принудительно, частями, из заработной платы или пенсии. 

В ходе исполнительного производства в суде можно подать заявление о рассрочке исполнения решения суда.

С уважением Кононова Я А

0
0
0
0
Саида
Саида
Клиент, г. Москва
а если нет ни зп ни пенсии?

В этом случае приставы могут изъять имущество по месту жительства, наложить арест на банковские карты, запрет выезда на границу. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Можно ли отменить результаты аукциона по земле в связи с неполучением уведомления?
Можно ли отменить результаты аукциона по земле в связи с неполучением уведомления?
, вопрос №4073195, Igor, г. Вологда
Защита прав потребителей
Мы - колледж, который делает капремонт в рамках проекта "Профессионалитет 2024", согласно требований этого
Здравствуйте! Мы - колледж, который делает капремонт в рамках проекта "Профессионалитет 2024", согласно требований этого проекта нам необходимо вместо окна установить дополнительную входную дверь (без изменения площади помещения), однако подрядчик отказывается выполнять такие работы, мотивируя это тем, что эти работы считаются реконструкцией и в капремонт не входят. Помогите разобраться, заранее спасибо.
, вопрос №4072782, Анна, Луганск
Защита прав потребителей
Пришло уведомление что долг у пристава и на госуслугах
Здравствуйте. Помогите пожалуйста, коллекторская компания хочет взыскать долг, у которого срок уже давно прошел. Пришло уведомление что долг у пристава и на госуслугах
, вопрос №4070905, Диана, г. Тюмень
Исполнительное производство
Сегодня на госуслугах получила уведомление от ФССП о вышеуказанном постановлении, где с моей зарплаты хотят удержать сумму в 2 раза больше той, которую я брала в МФО
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как правильно обжаловать постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Ситуация следующая: в прошлом году взяла микрозайм в МФО на незначительную сумму и не вернула его. Сегодня на госуслугах получила уведомление от ФССП о вышеуказанном постановлении, где с моей зарплаты хотят удержать сумму в 2 раза больше той, которую я брала в МФО. В постановлении написано, что оно может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок. Подскажите пожалуйста как правильно его обжаловать. Можно ли успеть что-то сделать для того, чтобы работодатель не удержал эту сумму с моей зарплаты? Заранее спасибо!
, вопрос №4070397, Виктория, г. Смоленск
700 ₽
Автомобильное право
Ждать судебного иска и судиться?
Досудебное урегулирование спора с каршерингом об ущербе. 26.03.2024 я совершила поездку на автомобиле "Ситидрай". После завершения поездки автомобиль был припаркован, фото были направлены в приложение «Ситидрайв». Возможно, фото были некачественные из-за темного времени суток. На следующий день (27.03.2024) мне позвонила сотрудница «Ситидрайв» и сообщила об обнаруженных повреждениях автомобиля. С ее слов, повреждения были обнаружены после моего использования и в целях досудебного урегулирования и снижения суммы возможных убытков необходимо направить уведомление о повреждении автомобиля по присланной по эл. почте форме. Обнаружение повреждений произошло без моего присутствия. Самостоятельно ни осмотреть автомобиль, ни идентифицировать и перечислить повреждения у меня возможностей не было, поскольку в момент контакта с сотрудницей «Ситидрайв», а также последующими инструкциями, присланными на эл.почту, я находилась далеко от места, где мною был припаркован автомобиль, и где он фактически находился мне не было известно. Уведомление о повреждениях, включая описание деталей повреждений, было полностью написано по шаблону присланного письма от Компании «Ситидрайв» и отправлено фото по эл.почте. 28.03.2024 без моего участия был проведен осмотр автомобиля с оценкой возможного ущерба. По его результатам был составлен акт и рассчитана сумма предполагаемого ущерба в 188 тыс рублей. 29.03.2024 от имени «Ситидрайв» со мной связался представитель, который заявил, что полная сумма ущерба составляет 237 976 руб. (то есть +50 тыс ввиду какого-то внутреннего штрафа) и при согласии с суммой в тот же день ее можно уменьшить до 188 тыс. руб. Я не согласилась с суммой штрафа при отсутствии вины с моей стороны. Также была готова к урегулированию возможного убытка в соответствии с п. 8.4.1. Договора.(Пункт в Договоре - ограничение ответственности - 70 тыс. +25% от суммы превышения, т.е. в сумме около 100 тыс.).Со стороны представителя был дан отказ в возможности такого урегулирования. 29.03.2024 г. мне на эл. почту с адреса «Ситидрайв» пришло письмо с уведомлением о вмененном мне штрафе. А также предложение отправить претензию через мобильное приложение «Ситидрайв» в течение 5 рабочих дней, в случае моего несогласия. При этом само мобильное приложение было заблокировано, в т.ч. для отправки сообщений, или документов. Я написала Претензию о непризнани вменяемой вины и с суммой штрафа, и готовностью урегулировать досудебно в рамках п. 8.4.1. Договора с "Ситидрайв" Через 2 дня со мной связался уже другой представитель, который предложил урегулирование: На данный момент предварительно согласовано списание части долга при единовременном погашении долга. Сумму к оплате составит – 159 800 руб. Условия рассрочки (по сути первое предложение): На рассрочку скидка не предусмотрена(регламент Сити Драйв), отменим только внутренний штраф(50 000руб.) Сумма к оплате –188 000 руб. Первый платеж – 30% от суммы ущерба. Сумма 56 400 руб Остаток - 131 600 руб. можно разбить на 4 мес. Платеж - 32 900руб.\мес. У меня даже при согласии на какие-то вменяемые суммы - такой возможности единовременной выплаты нет. Какие могут быть рекомендации? Ждать судебного иска и судиться? Соглашаться на требуемые суммы с таким порядком выплат - просто нет таких сумм.
, вопрос №4070354, Надежда, г. Москва
Дата обновления страницы 16.01.2019