Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие вопросы поставить перед экспертами на данной экспертизе?
Доброго дня! Есть необходимость в назначении судебной экспертизы, суть которой показать, что на момент составления доверенности (она повлекла не хорошие последствия) не мог понимать значение совершаемых действий или руководить ими из-за перенесенного инсульта. Доверенность была выдана в 2011г, умер в 2015 году, для наследников выдача этой доверенности чревата печальными последствиями. Суд принял иск по срокам давности. Экспертиза будет по выпискам из больниц и мед.карты.
В июне был инсульт последствием стала парализация левой части туловища, руки, ноги, головокружения, утомляемость, ухудшение памяти и прочее. Что подтверждается выписками из поликлиник, больниц, и медкартой. Далее восстановительный период, где проводились восстановительные манипуляции в больницах. По записям в медкарте, ранний восстановительный период, постоянные жалобы на головные боли, онемение конечностей, головокружения, не возможность без поддержки перемещаться по квартире, утомляемость…
В общем, как именно в формате юридического языка правильно задать экспертам вопросы, чтобы они показали, что на момент выдачи доверенности (сентябрь того же года) не мог понимать значение совершаемых действий или руководить ими из-за перенесенного инсульта?
ст.177 ГК РФ
Здравствуйте, Марина.
С позиций общей психологии предметом экспертного исследования может выступать нарушение способности субъекта к осознанному принятию решения и его целенаправленному исполнению, реализации как психологического эквивалента юридического критерия ст. 177 ГК РФ
Основной вопрос к экспертам может формулироваться следующим образом.
Мог ли подэкспертный в период, относящийся к совершению сделки, в полной мере свободно и осознанно принимать решение и руководить своими действиями по его реализации?
Вопросы могут задаваться и в более обобщенном виде.
Имелось ли у подэкспертного в момент совершения сделки какое-либо психическое расстройство?
Был ли способен подэкспертный понимать значение своих действий или руководить ими в момент совершения сделки?
Имелись ли у подэкспертного в момент совершения сделки такие индивидуально-психологические особенности (можно указать конкретно интересующие черты личности: внушаемость, подчиняемость и т.п.), вследствие которых он не мог понимать значение своих действий или руководить ими?
Удачи Вам.