8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1300 ₽
Вопрос решен

Как доказать что мое нарушение не явилось причиной ДТП и доказать вину другого участника

"12" января 2019 г. в 14 час. восемнадцать мин. я в качестве водителя управлял технически исправным автомобилем Сузуки Гранд Витара, государственный номер автомобиля: А131УТ 154

Я следовал по улице без названия со стороны Иннокентьевского моста, заблаговременно подав сигнал о развороте указателем левого поворота я занял крайнюю левую полосу и остановился в районе пересечения проезжей части с ул. Челябинская в месте окончания дорожного ограждения, разделяющего потоки движения, чтобы пропустить встречный транспорт и выполнить разворот. На светофоре горел разрешающий зеленый сигнал.

Пропустив встречные автомобили, движущиеся со стороны ул. Рабочего штаба в сторону Иннокентьевского моста, убедившись, что дорожная ситуация позволяет мне выполнит разворот я приступил к выполнению маневра.

Когда я завершил разворот и мой автомобиль уже находился на участке проезжей части обозначенной разметкой 1.14.1 «зебра» на правой полосе дороги, предназначенной для движения в сторону Иннокентьевского моста, автомобиль Toyota Fortuner, выезжая с прилегающей территории АЗС Крайснефть по стрелке, включенной в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора ударил мой автомобиль в правую заднюю часть. Удар пришелся под углом в правое заднее крыло в районе заднего колеса моего автомобиля. Я немедленно остановил автомобиль и включил аварийную сигнализацию. Со мной в машине находился один человек.

Автомобиль Toyota Fortuner, государственный номер автомобиля: Х319УР 38, ударил мой автомобиль левым углом переднего бампера и после столкновения остановился не сразу, а продолжил движение, царапая левым углом переднего бампера правую сторону моего автомобиля до двери переднего пассажира. Затем он отвернул вправо и остановился параллельно моему автомобилю.

Водитель Toyota Fortuner пояснил, что он при выезде с прилегающей территории посмотрел только налево, в другие стороны не посмотрел и меня не увидел.

В результате ДТП люди не пострадали.

В результате ДТП моей автомашине были причинены следующие повреждения:

1. двери правые обе + панели;

2. крыло заднее правое + люк бензобака;

3. бампер задний;

3. возможны скрытые повреждения.

Считаю, что в данном ДТП виновен водитель Toyota Fortuner, так как он:

• нарушил ПДД пункт 8.3. - выезжая на дорогу с прилегающей территории АЗС Крайснефть не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.

• нарушил ПДД пункт 10.1 - не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Имел техническую возможность сделать это, но не сделал этого.

• нарушил ПДД пункт 13.5 - маневрируя в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

На разборе ГИБДД признали виновным меня за не выполнение требований дорожного знака 3.19 "Разворот запрещен" ,указав что я допустил столкновение.

я не согласился и в постановлении и протоколе я сделал отметку "не согласен"

считаю что нарушение требований дорожного знака 3.19 «Разворот запрещен» не находится в причинно-следственной связи в данном дорожно-транспортном происшествии и не стало его непосредственной причиной. Причина была в невнимательности водителя тойота, который не заметил меня , не уступил дорогу и не принял мер к снижению скорости.

Какие у меня шансы доказать вину водителя Тойота? Жалобу подавать в суд? Что посоветуете?

Показать полностью
  • IMG_9759
    .jpg
  • IMG_9749
    .jpg
  • IMG_9753
    .jpg
  • IMG_9756
    .jpg
  • фотографии к разбору
    .docx
  • постановление
    .jpg
  • IMG_9740
    .jpg
  • IMG_9742
    .jpg
  • IMG_9747
    .jpg
  • IMG_9754
    .jpg
  • IMG_9762
    .jpg
Уточнение от клиента

протокол во вложении

, Евгений, г. Красноярск
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. А можно это место в Гугле увидеть или на Я. Картах?

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

В суд вы конечно вправе обжаловать это постановление- у вас на это есть 10 суток

коап

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

но вопрос в том как доказать- что именно требования этого знака- разворот запрещен- вы не нарушали, либо например этого знака там нет вообще.

Тут все будет зависеть от этого. То что вы всех пропускали, включили поворотник- действия знака не отменяет никак.

0
0
0
0

• нарушил ПДД пункт 8.3. — выезжая на дорогу с прилегающей территории АЗС Крайснефть не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.

• нарушил ПДД пункт 10.1 — не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Имел техническую возможность сделать это, но не сделал этого.

• нарушил ПДД пункт 13.5 — маневрируя в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Евгений

На него никакой протокол не составили вот об этом всем?

Потому что даже если он что то и нарушил- это должно быть зафиксированнно материалами.

Если не-т потом крайне сложно будет вину его доказывать.

Так же исключен вариант когда оба водителя что то нарушили, но это если опять же- это материалами установлено.

8.3 конечно важно пдд тут

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

но это не разрешает разворачиваться в не положенном месте.

с 13.5 по сути тоже самое — вопрос как это зафиксированно.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Красноярск

гибдд не выезжали на место. оформляли комиссары. материалы рассматривали в гибдд на разборе сегодня, на водителя тойота ничего не составили, с этим я тоже не согласен.

причина дтп была в том что водитель выезжающий под стрелку не уступил мне. он выезжая под стрелку должен всем уступить. К тому же я маневр начал раньше и уже его закончил. он мне сам сказал что он не смотрел в мою сторону потому что знал что там знак, он смотрел только налево а перед собой не смотрел. мне кажется это главная причина ДТП.

Похожие вопросы
Военное право
И насколько правомерен вопрос в МВД при оформлении загранпаспорта?
Здравствуйте.Нигде не могу найти внятный ответ на вопрос. Если лицо получило гражданство РФ в 31 год когда призывной возраст был ещё до 27 лет и не вставал на учёт в военкомате-считается ли это умышленным уклонением от постановки на учёт? Не вставал как очевидно не с целью уклонения от службы т.к. что тогда что сейчас он так и так был уже не призывного возраста а просто потому что не было ни времени ни необходимости. Что должен иметь такой человек в паспорте на стр.13? И насколько правомерен вопрос в МВД при оформлении загранпаспорта? Если данный гражданин абсолютно без каких либо нарушений не имел и не имеет ни военный билет ни приписное свидетельство-т.к. на учёт в 14 лет он не вставал и категорию годности/негодности как и военный билет не получал по причине что паспорт получил только в 31 год. Справку с военкомата требовать насколько я знаю не имеют права-должны делать запрос сами. Да и какой запрос если данный гражданин уже получил 1 паспорт который ему выдали и в военкомат вероятно отправлялся запрос а на второй паспорт документы не принимают требую уже у 34 летнего приписное или военник-насколько это законно?
, вопрос №4080820, Тимур, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Если ли возможность решить эту ситуацию и сократить значительно стоимость штрафа?
Добрый день. Произошла ситуация с каршерингом. Сити драйв. Рано утро взяла автомобиль. Он был грязный и нельзя было обойти со всех сторон, в итоге не осмотрела. Доехала до места за 5 минут. Оставила машину и ушла. Не сделав никаких фото. Через несколько часов приходит информация о повреждении авто. Причём не ясно, было ли это до меня или после на месте парковки. Я написала о том, что не осмотрела досконально автомобиль и не видела повреждения (которые оказались с пассажирской стороны). В итоге, я свою вину о ДТП отрицаю. На что мне после выставляют штраф за не осмотр в размере 83940р ( с учётом оценки повреждений). Который я считаю не обоснованным. Продолжаю настаивать о своей невинновности (что их не волнует, так как я была последним арендатором). В итоге все равно выставляют счёт в приложении на полную стоимость. Служба поддержки молчит и не реагирует. Они ссылаются на нарушении пункта 8. 21 по договору. А там штраф в 50 тыс. руб. Если ли возможность решить эту ситуацию и сократить значительно стоимость штрафа?
, вопрос №4079648, Виктория, г. Москва
1200 ₽
Гражданское право
И возможно ли обратить внимание суда на этот факт?
Добрый день! 25.11.2013 между мной и ИП Мухиной Н.А. (она работала в регионе моего проживания) был заключен договор займа на сумму 77 000 рублей с выплатой процентов на сумму займа в размере 28 000 рублей, с условием возврата займа путем ежемесячных платежей в сумме 4 373,25 рублей. Я оплачивал ежемесячно и общая сумма составила 66 000 рублей. Важно, что оплата осуществлялась наличными средствами в кассу организации. Последняя оплата произведена в феврале 2015 г., а уже в марте организация закрылась в моем городе, не оставив ни одного отделения и справочной информации, что реквизиты в договоре действующие. Писем или других уведомлений на адрес прописки не приходило. В 2018 году я сменил адрес регистрации. В 2022 году я узнаю от приставов, что ИП Мухина подала на меня в суд (в своем регионе), выиграла дело. Я подаю на отмену судебного решения ввиду срока давности, а уведомления о начале судебного процесса поступали на адрес старой регистрации. Суд отменил свое решение. В ноябре 2023 году на меня подает в суд ИП Семыкина, которая заявляет, что еще в июне 2021 года между ИП Мухиной и ИП Семыкиной был заключен договор уступки прав (требований), согласно которого к истцу переходит право требования задолженности ко мне. Опять же, своевременных уведомлений о начале процесса не поступало, т.к. почтой доставка из г. Владивосток (город истца) в мой город идет 12 дней, я по всем срокам дистанционно своевременно оспорить не могу. Я на иск ИП Семикиной снова пишу на отмену заочного решения и заявление о сроке давности. Суд решение отменяет 24.01.2024 г. и в этот же день снова регистрирует иск от Семикиной. Определение по делу вынесено 19.02.2024, само заседание назначено на 20.05.2024. У меня вопросы: 1. Я не могу присутствовать на заседании (присутствие обязательным условием не указано), т.к. я проживаю за 3000 км от суда. Является ли это причиной? Суд не расценит это как неуважение? 2. С момента переезда (2018 г.) у меня нет на руках ни договора займа, ни чеков, хотя они уже в то время были нечитаемые, т.к. выцвели. Что я могу предъявить суду? 3. Мой единственный аргумент - это срок давности. А также, довод истца, что она приобрела права требования по договору займа 01 июня 2021 г., не имеет правового значения, т.к. уступка права требования не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. Переуступка прав произошла раньше, чем ИП Мухина впервые подала на меня в суд. Как это может быть? И возможно ли обратить внимание суда на этот факт?
, вопрос №4079628, Надежда, г. Омск
Трудовое право
У меня есть право выбора где работать и этот пункт ближе к дому и практически не надо тратить деньги за роезд
13.10.2023г. Проходила стажировку до 14 числа на сотруднтка пвз Озон. 15 числа вышла на работу с графиком 4/2 -1200 в день. График сменный. За полгода работала и 3/3 и 2/2 по причине того, что не могли найти работника на мои выходные. 8 апреля мне пишет Елена (правая пука начальника как мне говорила девочка со стажировки), что всвязи с тем, что пвз на Юрина продали и некуда девать оттуда сотрудников мне пишут, что со мною надо попрощаться. Я была удивлена такому заявлению и входе переписки поняла, что ей не нравится, что я только на одном пункте работаю и не смогу по её вызому выйти на другой пункт. У меня есть право выбора где работать и этот пункт ближе к дому и практически не надо тратить деньги за роезд (60-65 руб. туда и обратно) + график работы с 9 до 21 не все автобусы ездят в это время, а тратить 300 руб., примерно, не хочется. Вопрос: законно ли по такой причине увольнять сотрудника и уместна ли в таком случае компенсация? + должна ли я отрабатывать 2 недели, если я работала неофициально это время (по своей глупости не оформила трудовой договор)
, вопрос №4079105, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 15.01.2019