8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерна ли выплата дивидендов - векселем?

ОАО хочет выплатить дивиденды векселем третьих лиц, ни в уставе ни в учетной политике общества об этом ничего не сказано. Не противоречит ли это законодательству? Какие возникают налоги?

, елена, г. Москва
Павел Гутников
Павел Гутников
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Елена, здравствуйте.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 42 ФЗ «Об акционерных обществах»:

Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, — иным имуществом.

Таким образом, выплата дивидендов неденежными средствами допустима только, если устав это прямо предусматривает. Например, для Вашего случая устав может предусматривать, что «по решению общего собрания акционеров выплата дивидендов может осуществляться в неденежной форме, а именно — ценными бумагами, в том числе ценными бумагами, выпущенными третьими лицами, включая векселя». Далее, ОСА принимает решение о распределении чистой прибыли, в том числе о выплате дивидендов векселями третьих лиц, принадлежащими Обществу. Однако, всё это весьма неудобно, поскольку вексель — это ценная бумага, он неделим, поэтому если у Общества, например, два векселя, а акционеров три, пять или более, дивиденды векселями выплатить невозможно. Также, определяя в решении ОСА размер дивиденда, очень трудно подгадать суммарный размер дивидендов под суммарную стоимость всех векселей, и при этом сумму дивидендов, выплачиваемую каждому акционеру, под вексельную сумму каждого конкретного векселя. Далее, если у Общества процентный вексель, то возникает вопрос об учете этих процентов (должен ли дивиденд соответствовать номиналу векселя или номиналу плюс проценты). 

Вопросы налогов имеет смысл рассматривать, зная конкретно субъектный состав акционеров (физ.лица/юр.лица/резиденты/нерезиденты) и понимая наверняка, что имеются указанные выше принципиальные предпосылки для выплаты див-в в неденежной форме.

Альтернативный вариант.

ОСА принимает решение о выплате дивидендов в денежной форме. Далее Общество и конкретный акционер, имеющий право на получение конкретной суммы дивидендов, заключают соглашение об отступном, по условиям которого Общество в качестве отступного передает акционеру конкретный вексель, а обязательство по уплате дивидендов прекращается отступным. Здесь также трудно подогнать конкретный вексель, принадлежащий Обществу, под конкретную сумму дивидендов, что указывает на необходимость анализа налоговых последствий в случае если сумма дивидендов, причитающаяся акционеру, и номинал векселя не эквивалентны. Данный вариант указывается в качестве идеи, нуждающейся в дополнительной проработке. В моей практике такие варианты не встречались.

С уважением,

Павел Гутников

Адвокат, член Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Отказ в погашении ипотеки из-за документа о смене фамилии - правомерно
Отказ в погашении ипотеки из-за документа о смене фамилии - правомерно ли такое решение? Подавала заявление на погашение ипотеки 450000 многодетным, под программу подхожу, но 2 раза отказ из за документа о смене фамилии, я предоставила решение суда о разводе, так как брак был заключён в 1998 году в Днепропетровской области Украина, а расторгнут в 2016 году ещё при Украине) в Херсонской области (сейчас сейчас Россия), на период 2016 года выдавалось только решение суда о разводе, свидетельство о расторжении брака в Украине не выдавалось, я гражданка РФ, дети мои тоже, гражданство получала решение суда подходило как документ подтверждающий смену фамилии, а дом рф, решил, что не подходит! Правомерно ли это?
, вопрос №4094715, Марина, г. Краснодар
Военное право
Положена ли выплата 3 млн руб за тяжкое ранение?
Здравствуйте! Участник Шторм-Z (доброволец). Положена ли выплата 3 млн руб за тяжкое ранение? Контракт подписан в августе 2023 года
, вопрос №4094102, Галина, г. Казань
Административное право
Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"?
Добрый день. На меня был составлен 16.04.2024 года протокол об адм. нарушении: якобы я нарушал общ. порядок, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение обществу. В моих объяснениях я указал, что вёл себя адекватно, общественный порядок не нарушал. 17.04.2024 в протоколе указана явка в отдел и уведомление по смс. Уведомление я не получал, на явку не ходил. Сегодня 22.04.2024 звонит сотрудник из "разрешительной" на оружие и просит принести ружье на изъятие на два года. РОХа имеется, документы в порядке. Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"? Ведь в ст.13 указано, что при повторном адм. нарушении возможно изъятие. Прошу проконсультировать. По адм. протоколу за нарушение планирую оспаривать - пробовать аннулировать. Прошу также подсказать порядок действий.
, вопрос №4094134, Василий, г. Екатеринбург
1200 ₽
Вопрос решен
Административное право
И правомерный ли подобный отказ?
Добрый день, мы хотим устроить своего ребенка в школу в первый класс, но столкнулись с определенными проблемами. 1. У нас временная регистрация на территории школы (сделали у родственников, фактически там не проживаем). 2. Отправили заявление через госуслуги в школу, здесь все нормально. 3. Связались назначили время подачи заявления, пришли подавать документы, но нам отказали, так как у нас временная регистрация. 4. Мы прочитали, что здесь нарушают наши права, просили отказ принять заявление, но в итоге никто ничего не дал. При этом стали угрожать, что придут с милицией проверять действительно там живем или нет. Говорят приходить 6-7 июля, типа когда все по прописке пройдут. Встречался с директоров, та же ситуация в целом, по сути отмораживается и жалуется, что ему нужно в первую очередь принять тех кто по постоянно прописке, а потом только по временной будет принимать если места останутся. Собственно боимся, что мест не останется и вроде бы по закону у нас все впорядке. В связи с этим у нас 2 вопроса: 1. Как нам действовать, чтобы все же заявление приняли? И правомерный ли подобный отказ? 2. Могут ли они прийти проверить действительно мы там живем или нет, а если даже увидят, что там не проживаем, может ли это как-то повлиять? И что реально они могут сделать в этом плане и могут ли. В законе ничего не нашел по поводу того, что если не проживать по временной прописке и при этом подавать заявление в школу.
, вопрос №4093982, Олег, г. Новошахтинск
Трудовое право
Обязан ли я, как работодатель предоставлять ей доступ в СБИС для сдачи отчетности?
Добрый день. Бухгалтер работает удаленно. Обязан ли я, как работодатель предоставлять ей доступ в СБИС для сдачи отчетности? Для работы бухгалтеру предоставлен ноутбук с базой 1С, которая позволяет формировать отчеты в различных форматах. Данные отчеты бухгалтеру предлагается отправлять на электронную почту предприятия. На этом ее обязанность сдачи отчетности заканчивается. Но бухгалтер требует предоставить ей и доступ в СБИС. Правомерно ли это?
, вопрос №4093770, Оксана Васильевна Никулина, г. Омск
Дата обновления страницы 10.01.2019