8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Могу ли я попасть под закон освобождающий от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба, если ущерб возместила страховая компания?

Я осужден по 159.4 часть 3. Компании ущерб разместила страховая, компания ко мне претензий не имеет. Страховая не признана потерпевшей в рамках уголовного дела, и пытается взыскать убытки через гражданский суд.

Вопрос попадаю ли я под новый закон о прекращение уголовного преследования в связи с возмещением убытков?

Уточнение от клиента
http://sozd.parliament.gov.ru/bill/593998-7. интерисует приницпиально важный момент, если ущерб возместила страховая, он считается возмещенным?
, Сергей, г. Уфа
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

К сожалению Ваш состав преступления не входит в перечень статей УК РФ, который предусматривает освобождение от уголовной ответственности согласно ст.76.1 УК РФ.

0
0
0
0

Кроме того ВАша статья  в настоящее время утратила силу и Ваши действия возможно должны быть переквалифицированы. Более детально можно говорить изучив Ваше обвинение.

0
0
0
0

Если сможете скиньте постановление о привлечении в качестве обвиняемого либо обвинительную часть обвинительного заключения.

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Поправки в закон на который Вы ссылаетесь приняты в окончательном 3-м чтении и вступят в силу по всей видимости после их подписания в начале 2019 года. После этого Вы можете обращаться в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями в законодательстве.

Статья по которой Вы были осуждены — это в настоящее время ч 5 ст 159 УК РФ, она входит в перечень подлежащих прекращению.

компания ко мне претензий не имеет. Страховая не признана потерпевшей в рамках уголовного дела, и пытается взыскать убытки через гражданский суд.

Сергей

Ну раз пытается взыскать — значит претензии все-таки имеет. К сожалению в данном случае ущерб был возмещен не Вами.

ст. 76.1 УК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ...... настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления.

Здесь ситуация такая, что преступлением причинен ущерб непосредственно потерпевшим, а затем и страховой так как обязанность понести убытки у страховой возникла именно вследствие совершенного преступления. В результате ущерб в этой части (убытки страховой компании) остается невозмещенным.

В настоящее время есть судебная практика об отказе в прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим в такой же ситуации как Ваша. То есть ущерб возместила страховая, потерпевший написал заявление о том что примирился — суд отказал в прекращении за примирением (ст. 25 УПК) в связи с тем, что основанием прекращения является не только отсутствие претензий потерпевшего но и фактическое возмещение вреда — чего сделано не было.

Поэтому полагаю, что в данной ситуации суд Вам откажет. 

Однако, пока практика еще не сложилась и закон только начнет действовать — попробуйте, может быть и «выстрелит», всякое бывает. От такого обращения в суд (с ходатайством о приведении приговора в соответствие) Вы в любом случае ничего не теряете.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Уфа
но в рамках уголовного дела страховая не признана потерпевшей, то есть в настрящий момент по приговору и после аппеляции есть компания которой был приченен вред, и которой убыток был возмещен, страховая в данном случае вообще никаа уже не учпвствуют и я гдето находил пленум верховного суда, в котором он поясняет, что ущерб может быть возмещен третьим лицом по просьбе, в данном случае дрговор страхования разве не является просьбой оплатить/возместить ущерб в случае наступлентя страхового случая? Да и компания именна та которой был возмещен ущерб в суде заявляла что претензий к нам не имеет.

Ущерб может быть возмещен 3м лицом, с этим проблем нет. Но страховая имеет претензии к Вам в рамках гражданского производства. Если бы ущерб возместил Ваш друг по Вашей просьбе — ситуация была бы иной. Ему Вы ущерб не причиняете — он взял на себя Ваши обязательства добровольно, это Ваше с ним дело. В случае же со страховой — у нее возникает именно обязанность возместить ущерб за Вас в силу закона. Это иная ситуация. Но повторюсь — попробовать можете, если Вам повезет то судья не станет вникать в эти тонкости или ему не будет известно о гражданском деле о претензиях страховой компании к Вам.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа?
В 2024 году муж принял наследство своего отца. Отец был убит в 2013 году. Убийца был осуждён, отсидел в тюрьме. На момент смерти отца мужа, ему было 10 лет. Летом 2025 года на мужа подал иск фонд ижс с требованием вернуть долг (кредит на 15 лет, взятый в 2009 году). Муж не знал о существовании долга, мать мужа не проинформировала его, потому что думала, что это в прошлом (они были в разводе на момент смерти). Муж - единственный наследник. Получается, как снег на голову. Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа? Мы бы не ворошили прошлое, но у нас маленький ребенок, мы молодые и ещё не до конца встали на ноги, чтобы выплачивать этот долг или продавать имущество, без которого будет очень тяжело. Я читала, что наследник может подать такой иск с момента, когда узнал, что его право нарушено (принял наследство в 2024, иск о возмещении долга пришёл в 2025). Доказать факт вреда, думаю, можно, потому что наследник не смог выплатить кредит из-за того, что его убили. Пострадали права моего мужа, потому что на него рухнул неподъемный нами долг (если даже считать впритык стоимости наследства, выходит 600-800 тысяч).
, вопрос №4776135, Александра, г. Москва
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
Все
Прохожу подозреваемый по этой статьеСтатья 2742 Уголовного
!!!Прохожу подозреваемый по этой статье!!!!Статья 274.2 Уголовного кодекса РФ устанавливает уголовную ответственность за нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования интернета и сетей связи общего пользования. К ответственности привлекаются должностные лица или индивидуальные предприниматели, которые ранее уже привлекались к административной ответственности по соответствующим частям статей 13.42 или 13.42.1 КоАП
, вопрос №4773942, Влад,
Дата обновления страницы 30.12.2018