1. Имел и имеет ли право сейчас голосовать на собрании учредителей ООО этот участник, не внесший стоимость своей доли в Уставный капитал?
Николай Николаевич
Николай Николаевич, добрый день! Согласно ст. 16
Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ
«Об обществах с ограниченной ответственностью»
В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.
согласно ст. 24 указанного закона
2.В течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.
при этом, распределение доли между участниками ООО допускается
только в случае, если до перехода доли или части доли к обществу они были оплачены или за них была предоставлена компенсация, предусмотренная пунктом 3 статьи 15 настоящего Федерального закона.
Из вопроса не совсем понятно каким образом участник произвел переуступку своей доли другому участнику? Если между ними имело место сделка условия которой в части оплаты получателем не исполнены то это отношения между владельцами доли (старым и новым), на право голосовать в части указанной доли ее неоплата прежнему владельцу никак не влияет. Распределение же доли, отходящей ООО при выходе одного из участников между оставшимися участниками не требует ее оплаты как это происходит с увеличением доли либо оплаты долей при создании ООО. В целом же судебная практика к искам, связанным с голосованием участников, полностью не оплатившим стоимость доли, например при создании ООО по истечение нескольких лет относится скептически поскольку непринятие другими участниками мер, по исключению таких участников из процесса управления либо непринятие со стороны ООО и его участников мер, предусмотренных в случае неоплаты доли на протяжении нескольких лет свидетельствует о фактическом принятии таких участников в качестве полноправных участников ООО.
Первоначально вышедший участник, свою долю переуступал новому, но потом стоимость своей доли забрал. Новый — ранее участником ООО не являлся. Т.е. старый участник свою долю новому участнику не передавал, и новый участник не оплатил долю при вступлении в ООО.
Вы опять совместили два несовместимых условия — «участник свою долю переуступал новому» и «новый участник не оплатил долю при вступлении в ООО», Это разные вещи. Если старый участник свою долю не передавал, то как она оказалась у нового?