Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могу я взыскать убытки с обвиняемого в мошенничестве?
Я потерпевший по давнему у/д о мошенничестве. После истечения срока давности, в результате пинков от прокуратуры следствие только что всё-таки привлекло некоего чела в качестве обвиняемого, не знаю что они ему посулили кроме очевидного обещания что ему ничего не будет. Он подписал в том числе что согласен на прекращение у/д по срокам давности, причём написал что не согласен с предъявленными ему обвинениями (т. е. очевидное противоречие - чел согласен на нереабилитирующие основания прекращения в отношении себя у/д, при этом "не признаю вину").
Вопрос - есть ли судебная перспектива истребования от него убытков (и т. п.), причинённых этим преступлением ? ?( Ремарка - до этого гражданский суд постановил вернуть мне ранее уплаченные мной ему денежные средства, когда он был ещё свидетелем по этому у/д. То есть назревает второй вопрос - могу ли я сделать это пересмотром старого гражданского дела или только новым отдельным иском ?) Если нужны пруфы, буду прикладывать, спасибо всем прочитавшим )
- 20181223_105110[1].jpg
Да можете вы можете подать ходатайство о признании вас гражданским истцом
Найти
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018)УПК РФ Статья 44. Гражданский истец
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий — прокурором.
(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 457-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
(в ред. Федеральных законов от 09.01.2006 N 13-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 228-ФЗ пункт 16 части четвертой статьи 44 излагается в новой редакции.
16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310Уголовного кодекса Российской Федерации.
Я вынужден сделать уточнения. Первый и на тот момент единственный потерпевший по «нашему» у/д был признан давно, и на то время лицо совершившее мошенничество ещё не было установлено, т.е. дело было просто по факту мошенничества, далее дело было приостановлено за неустановлением лица подлежащего привлечению в кач.обвиняемого.
Далее этот первый потерпевший подавал в гражданский суд (по виндикации) ко мне, как к незаконному владельцу, и естественно он выиграл. Благодаря тому что он отсудил у меня проданное мне (теперь уже официальным) мошенником (мошенник тогда был в статусе свидетеля), мы с женой недавно добились статуса потерпевших. И затем уже мы добились привлечения его как обвиняемого по у/д. И тут коллизия — ранее гражданский суд присудил взыскать (с тогда ещё не обвиняемого «мошенника») стоимость похищенного имущества только в мою пользу. В процессе участвовали: первый потерпевший как заявитель иска, я и жена как ответчики, «свидетель-мошенник» как соответчик, А решение было такое — изъять у меня имущество в пользу истца, соответчик (ранее свидетель, сейчас обвиняемый по у/д) выплатить мне стоимость изъятого у меня имущества проданного им. Но в уголовном деле теперь и жену признали потерпевшей ввиду нанесения ей материального вреда этим же преступлением, и на эту же сумму )).
Я прошу внести ясность в следующем моменте. Мы с супругой (по отдельности) очевидно получили некие новые возможности в связи с признанием мошенника официально обвиняемым. Причём учитывая что «повторное обращение в суд с исковым заявлением, имеющем тот же предмет и основание, недопустимо», как нам быть? А если ударить в пересмотр гражданского дела: Предмет иска (ущерб) и лица одни и те же, основания также одни и те же (факт совершения мошеннических действий)?? ?
И в активе плюс добавился ещё и новый предмет иска — моральный вред (но он пока в рукаве).