Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Отказ в получении лицензии на приобретение гладкоствольного оружия
Здравствуйте. В 1999 году я был осужден по ст.162 ч.2 и ч.3 УК РФ. Освободился в 2003г. Судимость давно погашена. Подал заявление в Росгвардию. Через какое-то время мне позвонили и сказали, что скорее всего мне откажут, т.к. статьи подразумевают преступление с применением оружия. Но у меня не было оружия, как такового, а был предмет, используемый в качестве оружия (макет пистолета). В случае, если мне все же откажут, стоит-ли мне обращаться в суд? Спасибо.
Добрый день.
В случае, если мне все же откажут, стоит-ли мне обращаться в суд?Дмитрий
Дмитрий, в данном случае отказ не обоснован и тут есть судебная перспектива по его обжалованию.
Исходя из требований ст. 13 ФЗ «Об оружии»
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
В Вашем случае, стоит разграничивать составы преступления, совершенные с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Здесь ключевым моментом является совершение преступления именно с использованием оружия.
Причем как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
Если лицо угрожало заведомо для него негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств, предусмотренных в качестве признаков преступления) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицироватькак разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ, а в том случае, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, деяние квалифицируется как грабеж.
И здесь как видите, даже исходя из квалификации содеянного следует, что предмет используемый в качестве оружия, в виде его макета — не может являться квалифицирующим признаком соответствующей статьи УК РФ, а следовательно не может являться и основанием для отказа в выдаче лицензии на оружие.
И В Вашем случае при обращении в суд обязательно придется приобщать приговор, где оговорено, что при совершении преступления оружие использовано не было.
Здравствуйте, Дмитрий. Вероятнее всего, увы так и будет — откажут. Часть 3 ст. 162 УК это особо-тяжкое преступление. А Статья 13 закона «Об оружии» содержит прямой запрет.
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
Но у меня не было оружия, как такового, а был предмет, используемый в качестве оружия (макет пистолета)
Нужно читать внимательно ваш приговор внимательно, может быть есть возможность в случае отказа обжаловать его в судебном порядке. Говорить заочно сложно., нужно изучить документ, на основании которого вам может быть отказано в выдаче лицензии.
Дополню свой ответ, Поскольку До 02.04.2014 запрет в законе был только на непогашенную судимость, а приговор вам вынесен в 1999 году, то вполне вероятно, что вам и не откажут в выдаче лицензии. Но если все таки по какому то основанию окажут, то со ссылкой закон обратной силы не имеет сможете смело обратиться в суд, т.к. преступление совершено до изменений закона об оружии распространившего запрет на погашенные судимости.
Хотя сразу оговорюсь, что судебная практика здесь не однозначна и суд также может отказать в удовлетворении Ваших требований.
В качестве пример такого отказа приведу
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.10.2017 по делу N 33а-16834/2017
И даже исходя из указанного судебного акта можно сделать вывод, что основным доводом в оспаривании сделанного отказа будет Ваш приговор — в котором прописано имело ли место использование Вами оружия или предмета похожего на оружие при совершении преступления.