8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
500 ₽
Вопрос решен

Отказ в получении лицензии на приобретение гладкоствольного оружия

Здравствуйте. В 1999 году я был осужден по ст.162 ч.2 и ч.3 УК РФ. Освободился в 2003г. Судимость давно погашена. Подал заявление в Росгвардию. Через какое-то время мне позвонили и сказали, что скорее всего мне откажут, т.к. статьи подразумевают преступление с применением оружия. Но у меня не было оружия, как такового, а был предмет, используемый в качестве оружия (макет пистолета). В случае, если мне все же откажут, стоит-ли мне обращаться в суд? Спасибо.

, Дмитрий, г. Тула

Добрый день.

В случае, если мне все же откажут, стоит-ли мне обращаться в суд?

Дмитрий

Дмитрий, в данном случае отказ не  обоснован и тут есть судебная перспектива по его обжалованию.

Исходя из требований ст. 13 ФЗ «Об оружии»

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;

В Вашем случае, стоит разграничивать составы преступления, совершенные с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Здесь ключевым моментом является совершение преступления именно с использованием оружия.

Причем как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29

Если лицо угрожало заведомо для него негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств, предусмотренных в качестве признаков преступления) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицироватькак разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ, а в том случае, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, деяние квалифицируется как грабеж.

И здесь как видите, даже исходя из квалификации содеянного следует, что предмет используемый в качестве оружия, в виде его макета — не может являться квалифицирующим признаком соответствующей статьи УК РФ, а следовательно не может являться и основанием для отказа в выдаче лицензии на оружие.

И В Вашем случае при обращении в суд обязательно придется приобщать приговор, где оговорено, что при совершении преступления оружие использовано не было. 

1
0
1
0

Хотя сразу оговорюсь, что судебная практика здесь не однозначна и суд также может отказать в удовлетворении Ваших требований.

В качестве пример такого отказа приведу 

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.10.2017 по делу N 33а-16834/2017

При этом согласно пункту 3 части 20 статьи 13 Закона «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 02 апреля 2014 года N 63-ФЗ, вступившего в действие с 13 апреля 2014 года) лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.
Как следует из представленных материалов, решением должностного лица ОМВД России по Талицкому району на основании абзаца 18 части 3 статьи 13, части 3 статьи 26 Закона «Об оружии» было аннулировано выданное Б. разрешение на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия РОХа N 09976714, действительное до 27 сентября 2016 года, разрешение на хранение и ношение оружия ограниченного поражения РОХа N 11124001, действительное до 04 апреля 2017 года, поскольку он был осужден приговором суда от 7 декабря 1998 года за преступления, предусмотренные пунктами «а, в, г» части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вина Б. в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в, г» части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления) — в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, установлена вступившим в законную силу приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 17 декабря 1998 года.
Доводы административного истца о том, чтоон непосредственно не применял оружие при совершении разбойного нападения, не имеют правового значения, фактически направлены на оспаривание вступившего в законную силу и исполненного приговора суда.

И даже исходя из указанного судебного акта можно сделать вывод, что основным доводом в оспаривании сделанного отказа будет Ваш приговор — в котором прописано имело ли место использование Вами оружия или предмета похожего на оружие при совершении преступления. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Дмитрий. Вероятнее всего, увы так и будет — откажут. Часть 3 ст. 162 УК это особо-тяжкое преступление. А Статья 13 закона «Об оружии» содержит прямой запрет.



Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;

Но у меня не было оружия, как такового, а был предмет, используемый в качестве оружия (макет пистолета)

Нужно читать внимательно ваш приговор внимательно, может быть есть возможность в случае отказа обжаловать его в судебном порядке. Говорить заочно сложно., нужно изучить документ, на основании которого вам может быть отказано в выдаче лицензии.

0
0
0
0

Дополню свой ответ,  Поскольку До 02.04.2014 запрет в законе  был только на непогашенную судимость, а приговор вам вынесен в 1999 году, то вполне вероятно, что  вам и не откажут в выдаче лицензии. Но если все таки по какому то основанию окажут, то со ссылкой закон обратной силы не имеет сможете смело обратиться  в суд, т.к. преступление совершено до изменений закона об оружии распространившего запрет на погашенные судимости.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Я бывший сотрудник МВД, лейтенант полиции в отставке, уволен в связи с болезнью приобретенной во время
Доброй ночи! Я бывший сотрудник МВД, лейтенант полиции в отставке, уволен в связи с болезнью приобретенной во время прохождения службы, имею две единицы охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, хочу приобрести огнестрельное оружие ограниченного поражения, нужно ли мне проходить какое либо обучение?
, вопрос №4978435, Роман, г. Саратов

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я гражданка Беларуси, при получении второго гражданства России, МВД какой страны мне нужно уведомить о приобретении второго паспорта
Я гражданка Беларуси, при получении второго гражданства России,МВД какой страны мне нужно уведомить о приобретении второго паспорта
, вопрос №4977000, Юлия, г. Новосибирск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Погашенная судимость по статье 228 ч1, могу ли получить лицензию на приобретение охотничьего гладкоствольного оружия?
Погашенная судимость по статье 228 ч1 , могу ли получить лицензию на приобретение охотничьего гладкоствольного оружия?
, вопрос №4975219, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, владею оружием гладкоствольным с2013 года. Был перерыв добровольный (продажа) семь месяцев. При подаче зая
Здравствуйте, владею оружием гладкоствольным с2013 года. Был перерыв добровольный (продажа) семь месяцев. При подаче заявления на нарезной ствол , был отказ т.к. был перерыв в стаже владения 7 мес. Отказ по закону? Спасибо.
, вопрос №4972968, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли я сейчас имея оружие, получить разрешение на еще одно или два гладкоствольное оружие?3
Здравствуйте. Имею гладкоствольное оружие, получил разрешение три года назад. Также имею погашенную судимость по ст.162 ч. 3. Могу ли я сейчас имея оружие, получить разрешение на еще одно или два гладкоствольное оружие?
, вопрос №4972237, Пьянов Олег Геннадьевич, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 20.12.2018